Jump to content

Мировой АлкоСкот

юзеры
  • Posts

    3,145
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Мировой АлкоСкот

  1. чувак грамотный. не вся молодёжь дебилы однако
  2. сталварт отличается от меконг дельты тем, что на меконг дельту я бы сходил. вам не понять, это наши заморочки из джерси.
  3. Вы серьезно? КиШ по-вашему — панк-рок?
  4. Это ты так считаешь например, а куча дебилов считает, что у него именно пиздатый вокал, и это не шутки.
  5. Вокалист не полное говно, да. Но и не пиздатый. Он фактически делает вокальное упражнение, при котором ловят резонатор и конкретно на него наседают, чтобы прочувствовать. А так-то этот дурной вой пением назвать сложно. Резонанс идёт на одном обертоне, звук получается бедный. Следующая ступень после овладения резонаторами - расщепление. На эту ступень чел ещё не ступил. Да в говнороке оно и не надо.... Самое грустно-смешное в том, что наверняка он сам считает, что пиздато поёт... Ну а фэны - понятно. Для кучи народа и горшок - мегавокал.
  6. Ну так-то песня действительно норм, а вот к аранжу есть вопросы. Вокалист мне не понравился.
  7. Драстите, я вернулся! Послушал я эту монеточку по вашей рекомендации. Типа интересно стало - с хуя ли так популярно.... Секунд по 10 с двух телег заценил. Ну а чё - всё понятно. Голос приятный у артистки, продаёт секс что само по себе не является чем-то плохим, песни задушевные по лирике (меня от такого тошнит, но я-то подонок, что с меня взять, а большинству это понятно и близко), продакшен качественный..... И не такая уж традиционная попса - там тексты не совсем попса попса, чёто есть ближе к русскорочной лирике хотя русским роком оно не является. ну и рнбишные фишки коегде проскакивают. проект грамотно раскручивается, помимо клипов в сети есть ролики типа где артистка предстаёт как блоггерша и рассказывает всякое видимо интересное для фэнов. грамотно кароче всё сделано. но чтотослышал, что и их записали в аморальные артисты и уже пытаются отменять им какието концерты. нелегко в нашей стране шоубиз растить.
  8. Синатра ебашил кучу дублей с целым оркестром и ебал всех в хвост и гриву. Музыканты у него были охуенные. Они с первого дубля ебашили практически идеально, Синатра также идеально пел, но что-то ему всегда не нравилось ибо он типа слышал то, что другие не могли и он заставлял писать новый дубль... Писали целыми телегами конечно, никаких кусков.
  9. Не, битлз так не делали. И Элвис так не делал. И Синатра так не делал. Про Синатру ваще легенды ходят как у него процесс записи был построен.
  10. Получается, что современный митал - обман. Он на самом деле не живой, это всё искусственно и синтетично.
  11. По нынешним временам это не странно, увы. Хотя есть, конечно, и ровные челы.
  12. Не знаю как драм, а гитары и особенно вокал кусками - сразу не то. Каждый кусок как самостоятельное произведение без учета контекста звучать не должен. А так то да, записываешь кусками 100500 дублей, нарезаешь чтобы отрезать лажу и скомбинировать типа нелажу, видишь, что криво сыграны все дубли ибо играть в долю не можешь в принципе и тогда ровняешь всё это. Тратишь кучу времени и что на выходе? Мертвое дерьмо. Зачем такой онанизм? Действительно, при таких раскладах правильнее будет из гитарпро гитару взять... Ну или хер с ним - гитарпро пока не очень, но есть и более натуралистичные библы.
  13. Современные расхожие методы штамповки митала - гавно. Раньше лучше было. Если банда умеет, то лайвом она впирает значительно больше чем на таких вот современных студийных записях. Это не я первый заметил. Целью должно быть запечатлеть на студийной записи как можно больше жизни. Современные четкие стили, требующие нечеловеческой ровности, всякие металкоры, маткоры, дженты - мертвое дерьмо, живьем они все пту. За исключением мешугги, эти челы ебашат.
  14. Все кусками пишут потомучто ленивые и не могут. Один из эталонов правильного драмминга для меня - napalm death '90. От барабанов Мича Харриса я кончаю, хотя объективно он тогда был довольно средним драммером. Но играл с душой. Это - рок, живая музыка.
  15. Если стоит цель записать так, чтобы было впечатление живого драйва - по кускам писать хуже. Надо писать телеги целиком. Но тогда перед записью материал должен быть обильно отрепан и отточен. Лучше всего писать типа лайвом всю банду сразу, но это сложно для современных недомузыкантов и предъявляет повышенные требования к студии. Если гитары пишуца сначала - это можно. Но после записи барабанов гитары надо переписать начисто под живой драмминг с учетом его грува. Только так можно достичь жизни в музле. Живой драмминг не должен быть идеально ровным. Играть вперед, назад, свинг... Ну и тд. Ненавижу слишком ровный драмминг - это мертвечина безгрувная.
  16. большой разницы со студийками там в плане вокала думаю нет. есть конечно первый альбом с другим ещё вокалистом. альбом кстати не плох. вокалист тоже както там чегото пел. но конечно с лабри его не сравнить. да и ушёл он потомучта не справлялся с нагрузкой - не каждый может связки так драть
  17. а теперь на счёт лабри. Ну, дело вкуса конечно, но если в абсолютных показателях оценивать - мегавокалист. Это выкупается на лайвах сразу - на лайвах выдаёт по полной, как на студийках. Ну и ТТХ у него - бутьте нате - диапазон широкий весьма. Тембр голоса может конечно не нравица, а мне так нормально... Он хотя бы не так стандартен как большинство в этом и близких стилях и имеет достаточно узнаваемую подачу и тембр.
  18. сначала проголосуй за меня, а потом поговорим
  19. ну так то я согласен... это я для пухтаста чтоп за меня проголосовала в конкурсе уебанов
  20. дримтятр последние минимум два альбома - гавно.
×
×
  • Create New...