Holyword

По стилю, в общем-то, записать можно. Но этот Ancst такой другой совсем, звучит больно современно и поспокойнее, краст мягонький такой. Почему-то припомнился вообще Solefald с "Linear Scaffold" в присутствовавших на альбоме "истошных" вставках. Очень неожиданная ассоциация. :)))

Не настолько star, чтобы про 80-е добавить по настоящей теме. Фирмачи уж точно при СССР, даже под конец, практически не заявлялись. Так что их уже в 90-е следует мыслить при оформлении мемуаров и прочих воспоминаний. Если и случалось, то сие было сродни явлению господню.

Видал гр. Август в качестве приложения к Новогоднему празднику для школьников. В "Юилейном" вроде. Думаю, год какой-нибудь 90-91-й. Это было первое выступление рок-металла, что увидел. В тот момент уже успел немного поувлекаться тяжёлыми роками, и показалось, что группа немного что ли эстрадная какая-то, больше весёлая (тексты, как минимум, простые и детские, не про страхолюдину). Но было громко, первоклашки бежали с родителями, это точно помню. :))

Когда-то благодаря тутошнему альбомному разделу обнаружил блэк-грайндовых Baphomets Horns, весьма нравились. (Ого, поискал, это 8 лет назад было...) А Iscra, она тоже тут, вот:

Предыдущий был нисколько не хуже (посмотреть, т.е. послушать), но ирония в том, что максимально выигрышно среди их наследия выглядит альбом с весьма вкусно исполненными каверами. 1. Shylock (Buffalo) 00:00 2. Hiding Mask (The Obsessed) 06:23 3. Country Girl (Black Sabbath) 10:00 4. Love Child (Deep Purple) 14:24 5. Not Fragile (Bachman-Turner Overdrive) 17:23 6. Evil Hearted You (The Yardbirds) 21:50 7. Sinister Purpose (Creedence Clearwater Revival) 24:35 8. Built For Speed (Motörhead) 28:22

Продолжал некоторые раскопки по любимыми многими в здешних местах Deterioration. С переменным успехом, кстати. Но вот магнитоальбом 2009 г. оказался абсолютно неистовым - рекомендации.

Оказывается, в 2020 вышел новый труд от отличной группы Molasses Barge

Всегда мысленно обозначаю такой тип звуковой каши как "размазня". И это очень редкий случай, чтобы она брала за душу. Может чего недопонимаю. Позднюю Кататонию не могу, как ни старался. Тут положительный момент, вероятно, что оно made in Russia (могут, если постараются, дадим послушать и т.п.).

Да уж когда (даже на тот момент) тот krayniy случился... Искра, конечно, прекрасна и идейна. Понравился звук последнекрайнего Deterioration, близок мне по обычно предпочитаемому в стиле. Такой с грамотной ленцой местами и толикой раздолбайства. Очень приятно и заслуживает прослушивания ценителями.

Обслушивался тут Mercury Rising, которых уже пропагандировал путём отсылок к дискографии в "Альбомах". По мотивам обсуждения в последних сообщениях пришло в голову вновь о них напомнить, ибо с FW сравнивать их бог велел. Со временем второй (последний от 98 г) альбом стал куда ближе дебютника. По-моему, наследие этой группы - просто космос (уютный). Отличное сочетание некоторой заумности с доступностью и мелодичностью, ну и ни одной проходной композиции. Теперь и в "Ютубе"!

Ага, особенно "Spectre Within". Вечно так, на альбомы с Арчем нападки со стороны ценителей последующего наследия. Так это ж просто пример хорошей эволюции коллектива, находящегося в авангарде развития жанра. Вряд ли музыка, явленная в начале 90-х вообще могла бы зазвучать в середине 80-х. Мне вот тоже весьма милы названные альбомы, но сравнивать их напрямую с сотворённым в начале, тем более устраивать разнос, как-то некорректно. Их можно любить одновременно, но разными любовями. Для меня лишь ближе такой металлический задор середины 80-х, что позволяет считать тот же снабжённый огромным энергетическим зарядом "Spectre Within" наилюбимейшим у группы. Сие, однако, ничуть не снижает удовольствия от прослушивания последующих более спокойных и зрелых работ.

Ну тут уж художник видит так, как он видит и что хочет, то творит. В общем, мне нравится медленный death и его реализация в данном случае, но тут он будто в таком ключе, что ещё и разбавление ускорениями ох как бы сочности придало. (Моё скромное мнение.)

С обработкой и без меня разберётесь :), некомпетентен. А по материалу кратко выскажусь. Такая манера мне всегда была симпатична - Инкантейшн, Бериал Инвокэйшн... Однако, надеюсь, имеются композиции и с более разнообразной динамикой - заждался быстрого куска после такого почти семиминутного "интро".

И при всём этом нельзя отрицать небольшого обратного влияния Iron maiden на панк-рок и Sex пistols. Интересный, конечно, вопрос по поводу обратного влияния последователей на предшественников. И шутить про него будет весело, но и всерьёз обдумать не лишним тоже является.

Если не в теме и не готов прикладывать руки, можно заблудиться в вариантах и есть риск помучаться с ремонтом и доводкой. С б/у требуется больше внимания, новичку сложнее. К тому же прозвучало про презент - одариваемый может оказаться ещё меньше в теме, может что-то выглядящее снаружи рухлядью не сполна оценить. Теперь-то я понял, что подарок как бы и не себе, но и себе тоже. 😉 Женщины-аудиофилы редкость, поэтому весь этот тщательный выбор фонокорректоров и колонок будет, видимо, в радость именно автору подарка.

Издания именно классики рока не сравнивал. Может и было бы интересно, но в руки не попадалось, а сам вряд ли стал бы приобретать. Но совершенно точно могу сообщить, что винил советского производства обычно звучит гораздо хуже западного.

Как ни странно, оказалось не такой уж проблемой. Особенно если выпускалось в 70-е-80-е огромными тиражами либо просто не является какой-то особой коллекционной позицией. Приобрёл уже кучу первоизданий в состоянии M или NM по цене не выше выпущенного в наши дни. Конверт при этом может подкачать, но если для "слушать, а не на картинку смотреть", то есть по назначению, то проблема сия невелика. Есть в этом что-то такое приятное - когда звучит пласт из тех старых лет, осознаёшь, что делает он это ровно так, как было предназначено ему было в момент выпуска. Ну разве что со скидкой на то, что оборудование моё не винтажное.

Тоже не слежу за тенденциями - собрал когда-то комплект, который устроил по звуку, и думать забыл про какие-либо улучшения. Многое зависит от бюджета - в высоком, наверное, можно чуть не подряд всё брать, всё будет круто. Если низкий или средний, то есть шансы наткнутся на слабый звук даже в аппарате от известного брэнда (было такое с неким усилителем Onkyo, с трудом потом слил за копейки, ещё с чем-то по мелочи), поэтому желательно слушать в сочетаниях. На полторы тыс. придётся подбирать скурпулёзно, если есть задача постараться сформировать систему, которая затем не будет активно проситься в доработку. На мой взгляд, почти реально поместится с удовлетворительным результатом, но всё оборудование будет из разряда "начальных" моделей. Ситуацией по ценам, однако, не владею. Допускаю, в последнее время они могли "улететь в космос". Наверное, вначале целесообразно оценить возможность приобретения чего-то из продукции Pro-Ject, Music Hall, Rega (вертушка); фонокорректор Graham Slee Communicator 2 вот много лет назад относительно немного стоил при достойном результате; голову покупал Audio Note IQ1 - недорогая, но от хорошего брэнда и хорошо себя показала. Если не получается с бюджетом, смотреть на Thorens, Denon, Pioneer, у которых есть более дешёвые аппараты. В проигрывателе главное всё же то, какую голову на него установили (обычно в комплекте идут низкого класса, так что лучше без или потом менять) и насколько всё это хорошо сочетается с фонокорректором. Активные колонки может и можно подобрать удачные, но всё же универсальное и типичное решение - нормальный отдельный усилитель. Провода, опять же... Звучат по разному. Как ни странно, недорогие Inakustik (не с самого дна их линейки, но вполне вменяемо стоящие) часто звучали не хуже более дорогих. Ну это может техника не позволяла раскрыть потенциал последних. :)))) Эти Inakustik-и вот много где у меня так и остались.