Нищий бесправный россиянин

да, видел этот видос. те еще дегенераты... 

охуенная у них "музыка" про которую надо в первую очередь знать, что ее сочинил одноногий афрканский гей.

это всё твои гомофантазии  

On 1/6/2022 at 4:09 PM, Андре Блудный said:

я с тобой не знаком даже 

ты шыз.

Немоляев небось звонил, просил, но Андрэ был непреклонен

2 minutes ago, Укрочума said:

Это сферические пропорции в вакууме, конечно

 

ЗЫ. С днем )

дык тыж понимаешь, что 

1) ты не можешь охватить все 100% чтобы оценить скока % там говна а сколько нет

2) оценка субъективна

получается, тут любая оценка одинаково неверна.

а как ты подсчитываешь эти пропорции-то?

1 hour ago, Иришка said:

таки сднюшечкой, брух!

чот мне подсказывает, что может быть по-разному

в любой творческой области, в музыке, в кинематографе, в гейдеве всегда есть это противостояние DIY vs продюсинг. гдето таланты продюсируются до состояния каши из говна, где-то наоборот распиздяям  помогают раскрыться

это не противостояние. ИМХО нет каких-то "объективных законов продюсирования". есть объективные законы "создания продукта" - не то же самое.

можно хорошо спродюсировать DIY, можно запороть дорогую запись и т.д.

еееееее! 

спасибо )

Just now, адольфыч said:

а ты много нового слушаешь? где находишь? 

нет, не много. в основном на ютубе.

2 minutes ago, Цоита ХОЙ said:

«Артисту» пиздаче, слушателю — хуйзнает, старик

мне норм

у меня прямо-таки противоположные выводы выводам укрочумы. сейчас наоборот пиздаче - любой может найти слушателя напрямую. 

это как раз реакция на таких вот создателей "продукта". и "создатели продукта" закономерно начинают сосать хуец. и это хорошо.  

70е ваще были в этом плане охуенные, всякий прог издавали без особой оглядки на окупаемость. Supertramp помоему какой-то чувак тупо спонсировал из любви к прекрасному, Focus какая-то герцогиня или графиня курировала и т.д.

51 minutes ago, адольфыч said:

я бы не сказал что первые альбомы битлз, лед зеппелин, дип перпл, блэк саббат, пинк флойд, джудас прист, джетро талл (и так можно до бесконечности продолжать, это я беру наугад самые известные группы) - самые пиздатые. у многих даже без намека на то, что будет потом.

и "искренность" еще надо уметь записать, а это далеко не всем удается из-за неопытности. 

Берешь первые эдак 15 альбомов Заппы... 

Quote

Можно подумать ваши седовласые кумиры искренне рычат, а не за пионерское бабло.

а вы посмотрите, что на украине твориться, а в америке?!

4 minutes ago, НЕ КЛЮЙ НОСОМ said:

Я не очень в курсе их хронологии (хз это было до 2001 или после), но последнее что я у них слышал было "Пираты XXI". 
Там была не то чтобы фальшь или искренность, там было нечто из другой категории вообще.
Просто энцефалопатия какая то (с текстами уровня "Камон эврибади, двигай тазом суки-бляди").

там имхо еще была искренность, а что энцефалопатия то это пох, это просто СТИЛЬ ТАКОЙ.

не, тут факыч четко и по делу с уважением высказался. солидарен. раньше у ленинграда была какая-то "искренность" пресловутая, этим подкупали, да. а уже ооочень давно ПАРАША ЁБАНАЯ БЛЯТЬ, просто дно дна -  фальшивое и мерзкое насквозь. опять же, не то, чтобы я следил с 2001 года за их творчеством, но то что брызгами долетает из соцсетей тупо параша.

а потом еще "политические куплеты" начались, это ваще за гранью.

29 minutes ago, FAK U said:

Другое дело, что раз Шнур последние года просто подвластная подстилка, то скорее всего даже это неплохое (ну не говняное) произведение является заказиком. Того же Пригожина, с которым у Биглаве конфликт.

да, есть и такое мнение

да, мистер мутум по звукану корифей. в плане музыки это welcome to the machine + planet caravan  

но я не осуждаю, если чо  

мда, политические куплеты от шнура даже хуже чем его обычные песни.

а с Лесбияном?

топовый кал с уважением. мне такое не нравитЬся. музыка не интересная, слова мне лично непонятные, нехватает еще инструментов.

12 hours ago, адольфыч said:

старик, ну обычно люди под "нормально играть" в принципе подразумевают что музыка клевая, а не виртуозное владение инструментами 

А я вот как раз понимаю второе под "нормально играть"

И я даже считаю, что это ценно само по себе - виртурзное владение инструментом (даже не виртуозное а просто хорошее). Но конечно слушать неинтересную мне музыку оно меня не заставит, максимум будет как аттракцион.

Вот вышеупомянутые sons of appolo совсем неинтересны, так как там даже аттракциона нету (в смысле нет постоянного шрэда).

40 minutes ago, CHAD said:

 Если я возьму рандомный набор нот, добавлю визжащий вокал, но при этом нормально всё это сыграю, это не сделает эту музыку клёвой. 

А ты попробуй!

Мне раф ваще не нравился никогда чисто по стилю, так то у них все хорошо. А у имандры есть охуенный альбом земля, который я дичайше котирую с уважением