Rogik

+1 ну или по крайней мере хоть немногоб стилистически концерт разбавлять... а то как начали так и закончили... на хадлаенера была надежда послушать что то интересное, но неоправдали надежд... и еще раз повторюсь звук полное Г был...

Акромя итем не осилил вообще ничего по двум причинам... 1. подвыпил нехило 2. звук так поушам резал что было тяжко... до сих пор звенит в ушах...

готов взять... пиши...

нее... намано... если уж присреццо так к басу дист повесить можно...)

нее.... как то от второй избавились и не оч хочется)

Сопсна продам ламповый комбик Marshal JCM 900 2х12. Состояние идеальное. отдам за 29 кило-деревянных... Причина продажи - ненужен.... раньше под вторую гитару исползовали, но теперь с одной гитарой играем так что ...вот)

Что, ни у кого ничего нет штоле?

Сопсна вот в чем суть... имеется ебанез семиструнный, лежит на точке жить не мешает... но! звукосниматели шлак... хочу поставить чтонить посильнее.. у кого какие предложения? купля за недорого с большим желанием)))))

Как я и говорил, мне не объяснить на форуме сие)))) пишите как хОчите))) мне то сопсна побоку))) Ура! есть чудеса на свете!!! теперь легко и непринужденно можно нарулить любой звук! 2 Лиолег который Винни- ты лопухнулся... зачем было ездить в чухляндию?? у нас здесь все есть бесплатно! Считай что выкинул ты бабки!

ну первое это то, что у ФИРМЕННЫХ команд, если звук барабанов и софтовый, то он проходит "оживление" ))) т.е. потока с каждого барабаса, пускаются в определенную акустическую систему и снимаются микрофонами.... либо просто сводится ОООЧЕНЬ профессионально))) А второе... но к сожалению мне в форуме не объяснить разницу на пальцах о различии живого звука, от VST перегруза. Просто скажу так, что большАя часть звука строится именно на динамике. т.е. от того, как работает динамик. от характеристик динамика, от подаваемой на него мощности и от глубины кабинета. Далее полученный звук задача снять с кабинета и делают это 2-3 микрофонами)) А спикер симулятор и прочее, просто выстраиваю фильтры и EQ. но не уберают ни "песка", в них нет ощущения глубины кабинета и много еще чего. Естественно что VST имеет место быть, я сам работаю как c VST плагинами так и с живым звуком, но мне и в голову не придет сравнивать их по качеству. А то что кто то просто криво пишет стеки и получает говно, то на то он и не специалист в этом)) с VST тожеж надо уметь работать))

Вполне вероятно... и учитываю даже то, что я всетаки заложник своих эталонов качества так что необъективен))) Мне кажется что тем кто отстаивает преимущества качества софта от "ламповых стеков" задуматся прежде всего ПОЧЕМУ так принято считать))))

Приду домой распишу... щас уже на работе могу наврать...

ээээ.... как бы запись мутна и не живая сопсна минусы не буду расписыва, так как ф принципе.... кавер на инфлеймс был качественный, даже очень... как и грил респект огромнейший тем людям, а тут несколько не тянет...мне мои софтовые работы нравятся больше... самое важное, что рекомендую сделать это больше смотреть на сведение от EQ несколько некомфортно Не знаю что там и как но можен сменить контроль?

А... ну тада сори? а чья кавер?

Вопсчем послушал я сегодня все предлагаемые варианты для сравнения: - проект Staubmann (к сожалению не знаю названия проекта) - Альбом Льолега (доргмут) - Варианты подобных фирменных записей)))) Попробую высказать свое ИМХО, и если что то скажу неверно просьба не судить строго так как сие мое видение, а если с претензиями то к ортопеду))) 1 проект Staubmann: Софт на ура))) Запись сухая... звук в перепадах пережат, что когда после аккустики вступает тяж гитара микс софта плюс компрессора и боязни подать больше делают так, что плотность увеличивается, а панарамы нет... звук из за софта настолько стандартен, что лучшеб он был в нескольких местах менее четким и качественным сколько боле живым и индивидуальным). Записано оч качественно, и для многих софтовиков может быть примером подражания как результат работы на софте... для обывателя напроч лишен отличия от студийного звука))) Врятли я в софте сделал бы лучше... - респект!)) Чтоб посоветовал так коспрессить по иному, ближе к мастеру... дабы на пиках создать давление.... а так всеж не качает))) Но заявление о том что запись рвет Лиолега забавна)) 2. Доргмут: Звук дышит в отличии от предыдущего .., Чуствуется то, что СВЕДЕНО не дома... Панарамка прекрасная... Но в минусах сложнее.... так как дальнейшие претензии только к тем кто в теме и кто может отличить демо запись от студийной.... хотя мое мнение тоже сугубо субъективно!!!! а) Гитара (самое больное для меня как для гитариста) фактуры звука нет... оч почемуто отдает софтом...он не рассыпчатый.... гейна столько, что я предполагаю что ахе было тяжело свести его как фирменный..не слышно кабинета и т п . б) барабаны - чисто финская тема))) малый в ней мне никогда не нравился..... его просто нет.))) но это чисто мое видение , так как мне больше нравится америкозовское, когда малый яркий и читаемый... в) Вокал... Льолег... ты себя недооцениваешь))) голос всетаки надо больше ))) Провален он... и согласен с отзывами на форуме сцилку на который ты давал, но голос яб выдвигал вперед, а так он является частью инструметала) и по EQ мне не нравится.. Но в целом яб больше плюс поставил Лиолегу.... так как весь микс в целом звучит гораздо профессиональней чем аппонент))) и в целом ко всем.... почемуто многие не обращают внимение на жирность баса.... как то не прочувствовал.... но и слушал обоих в МП3 )))) Сори если когото обидел.... это всегодишь мое видение звука.... Надеюсь что некоторые мои мнения всетаки конструктивны)))

тока с Лиолегом говорил про его альбом... приду домой точно все заслушаю!!!!

Ну пачиму уменя на работе нет звука

Настоящий тру митол пишеццо тока дома, это уже олдскул :вако:

яб небыл настолько в этом уверен)))) да все это одно)))

ты эт зря... ща тя завалят VST-ешным ЖЖЖЖЖ, и сиди потом расказывай про фактуру звука))))

- Джонсон! - Я! - Читайте предыдущие страницы! - Есть! )))) какбы без обид) просто этот вариант уже обсуждали, и я выкладывал пример софтового звука))

ээээ кагбэ я думал с домашней студией мы определились....))))

будешь много трундеть - буду тебя сегодня писать с одного оверхеда всю кухню )))))))))

кто я? Туда не надо лезть... надо быть довольным итогом либо нет... а давать технические советы это к ортопеду!)