Jump to content

Rogik

юзеры
  • Posts

    649
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Rogik

  1. а х.з. может перекомпрессили да EQ зарезали...
  2. И еще тогда вот это))) Little knowledge is a dangerous thing
  3. Вот в этом у нас наверное и есть суть проблемы... Все являются чуть чуть специалистами вовсем и в тоже время полноценными специалистами нифчем)))))
  4. Суть в том, что когда несешь чисто записаный канал на ФИРМЕННУЮ студею, они пропускают его через готовый пресет (подборка) оконечника и каба. Ты гришь хачу мля металико 91 или еще чонить, а они тебе пжаласта и чистый сигнал пропускают через наборчег марк 4 , усилок хьюз, стек меса с чемнить, и снимают микрофонами... удобно... но НЕТ ТАКОГО ЗА МАЛЫЕ ДЕНЬГИ!!!! Ехайте на ЗАПАД!!!)))) у нас получиццо шлак! хотя имхо все это наверное, просто я перестал верить в наши студеи))))
  5. Жаль на работе сцуки контакт отрубили
  6. Лиолег, просто я слушаю что пишут...наличие фирменного звука заметно по всем записям ))))
  7. )))) спорить не буду... 1. Хочу только отметить тот факт, что если записать гитарную партию в линию, не использовав КАЧЕСТВЕННОГО предусиления, то получить КАЧЕСТВЕННЫЙ звук не получиццо. И учитывая то если мы говорим про КАЧЕСТВЕННЫЕ студии, то и момент что после КАЧЕСТВЕННО предусиленного сигнала гитары, его передают по цепочке в УМ а потом в каб и снимают микрофонами. Так кстати и VST барабаны оживляют. А Я говорил про то, что берут какойнить ПРОЦЕССОР, и записывают с него прямо в линию. Либо какойнить чудак на букву М наслушался такой инфы, предусилил сигнал уебищ..м предом (или какимнить процессором где он прошел внутренние цепи и испортился сигнал и по EQ и по фактуре) Записал чистую дорожку и грит что так делают МЕТРЫ звука)))) это чуш... Писать надо либо нормально, либо использовать серьезный тракт предусиления и следовательно оцифровки!!! 2. Звук гитары строится в таком порядке: гитара, предусилитель, усилитель мощности, каб инет (непосредственно его объем и тип динамика). Испортив из этой цепочки звено, получаешь звук конечно гитарный, но он будет мало чем отличаццо от совкового шлака. И еще такой момент... манера исполнения от того когда я пишусь/играю у себя в лампу и в каб отличается от того как выглядит манера исполнения дома в VST
  8. я про известную иллюзию и миф - совесть у звукорежиссера))))
  9. совесть - лучший контролер!)))
  10. да ... сие зачот..! как минимум культава и удобно)))
  11. нууу... в целом согласен... но этим самым мы и говорим, что если хочешь всетаки толкового звука и толкового альбома, то что у нас, что ехать кудато надо, а речи о бюджетной записи вести уже бестолку)
  12. Яж не про дом говорю.... а про бюджетные студии.... в который антуража не меньше чем и в нормальной порой))))))
  13. хм... а почему он комкается то? )
  14. Да и не только... играет группо играет... хочет результата какогонить... вот и пишутся... для многих как я заметил это просто момент достижения результата и все...
  15. ну ты их тока 2 строил... а я уже 4-ю )))
  16. Спасип... Оттого и говорю, что если просто для демо то не всегда надо идти в студею...
  17. них...я.... еще кондиционер надо и приточную вентиляцию..)
  18. Ну в целом я и пошел таким путем.... у нас на точке, отгородили отдельное помещение, закупили оборудования... сделали апаратную и будем писать сами себя.... мне самому себе прощще объяснить что я хочу получить в итоге)
  19. Обязательно... просто интересно.... Я просто себе IVORY поставил, меня ооочень порадовало.... интересно как живые щас записали)
  20. вышлешь кусочег заценить? ))
  21. Тут хотелось бы внести ясность что такое бюджетная "студия". Иначе говоря она называется домашняя. Не в том смысле что она дома, а в том, что вся апаратная часть стоимостью и качеством как минимум не шибко дорогая)) 1. Пройдем первый этап это кабинеты, головы, и прочее... сейчас уже существует возможность почти у каждого купить их достаточно серьезные... так что предположим их купили. 2. Аналоговый тракт предусиления и пр.: В среднестатистической студии дай бог владелец потратица на компрессора и преды хотяб 20-30 т.р. за штуку... обычно покупаются беренджеры за 6 т.р. и арт тюбы))) 3. далее оцифровка... тут ничо хитрого для бюджетных студий.. И в итге это называется громким словом СТУДИЯ! Осталось ей присудить ТРУЪ название типа "Super Sound" или "Over Drive Super Project & Сыновья" )))))) Что в итоге получено от среднестатистической студии в 70%: 1. записаны инструменты "как вышло". 2. очень мало кто из звукорежисеров заставляет музыкантов переигрывать много раз чтоб все было толково. обычно так: нравится? пишем дальше! В итоге получаем гдето не ритмично, гдето с звукозвлечением, гдето грязно и т п )) Еще хотелось бы отметить, что ряд "студий", несмотря на свое ТРУЪ название, пишут к примеру гитары в линию... что естественно придает ей шарм совковой дэмо записи ))) Потом Все это начинает "сводится"... Поскольку студие не оч дорогая)) то большая часть обрабатывается софтом и прочим... все это эквализируется, жмется, чистится, накладываются эфекты.... и пр. Тут немного о контроле. ОООЧЕНЬ мало БЮДЖЕТНЫХ студий с контролем дороже 1000$. соответсвенно и результаты сведения. Ну и естественно что и каждый "звукорежисер" имеет свое видение звука... которое иногда радикально отличается к примеру от мнения какогонить западного звукрежа . Вот собственно и весь процесс... Ни о каком ИНДИВИДУАЛЬНОМ звуке речь не идет... ни о какомнить СТУДИЙНОМ качестве речь не идет. В основном это все сделано для того, чтоб можно было сказать мы были в студии... Плюсы: 1. Всетаки живые барабаны 2. практика)) 3. иногда!!! выходит что то неплохое))) Потому кто хочет писаться в бюджетных студиях прежде всего смотрите партфолио студии и поймите что ваш материал будет звучать так же. Не надо ждать чуда. За чудом как правельно сказал Льолег идите на запад))) И при выборе бюджетной студии экономить 100-200 р за час глупо... если предлагают за запись демо заплатить 500 рэ и результат устроит пишитесь... но не выбирайте по цене... а то просто выкинете деньги. ВСЕ ИМХО!!))
×
×
  • Create New...