Immortis

а хули, какой басист, так его и слышно будет чо

Насколько помню они специально в 88 году свели все так, что баса на записи почти не слышно, а его гитары забивают. Недаром же прикалываются, мол, Ньюстед на неподключенном басу этот альбом записывал.

вот если честно, мне тоже так хочется свести альбом который пишем сейчас. Без баса

я тож его слушаю щас.

да, бочка с низами, мощными. барабаны очень сухие в целом.

общий звук какой-то очень гулкий суко, бубнит чо-то. бас что ли так звучит?..

там на гитарах низа накрутили зачем-то дохуа, вот и бубнит всё. А бац пробивается иногда но сука настолько тихо, что его как бы нет совсем от слова вообще. 91 да, жырный

ты там часом не ремастеры слушаешь, кстати?

специально скачал оцифрованный 1st press

да там вся запись без низа )

но ок, завтра переслушаю. дело было давно, конечно

я вот прям щас слушаю, и охуеваю - там весь низ бочки делают, бац нахуй не нужен. Она реально мочит мощно. Там просто в районе 50 гц частота, поэтому и не слышно нифига на компьютерных колонках. А в чёрном добавили частоты повыше - около 80-100 что-ле - вот и слышно их

ты еретик, и по хорошему следовало бы тебя сжечь на костре

в ней появилось тело. а на 88 кроме щелчка нехуя нет. щас спецом переслушал песню одну - что там блять хлюпает - не знаю. охуенно звучит.

в 88 охуенный низ у бочки, если слушать на нормальных колонках

а мне нравится звук тамошний(88). не люблю когда хлюпает как на 91 :серьезный пост:

и бочка в 88 с мощнейшим пинком просто. Охуенно же

В 91 она такая же примерно и осталась. Ларс сам же говорил что в justice охуенная бочка и хочет оставить такую же в 91

А у slayer мне никогда звук барабанов не нравился

как раз это - объективно. ужасный же звук, пересушено все, гитары жидкие, железо глухое, баса нет как класса. уверен, что если поднять интервью насчет записи Justice они и сами абсолютно не в восторге.

объективно нравится я имел ввиду. То, что микс - говно - согласен. Но какие тут барабаны классные

ну а хуле делать, если тут альбом металлики с самым хуевым продакшеном, который вообще можно представить приводится в пример неебически клевой записи? )

для тех кто в танке - качество продакшна != качеству музыки

субъективно!

Просто нравятся барабаны, и всё. Ну и Металлика )))

не засирайте топ гитарным трёпом!

В общем, было как-то так:

Пиздец, судя по видосу - охуенно что не пошёл. Лучше я в субботу это бабло пропью в ягерхаусе

ну ульрих — отдельная тема. что тогда, что сейчас, играет криво.

Это да, согласен. Но партии пиздатые делает себе

http://en.wikipedia.org/wiki/Classic_Album...80%93_Metallica

Вот это глянь.

Ну и на вики тоже подробно написано.

В целом они были разъебаями и пионерами и понадобилось стопицот дублей и миллион баксов чтобы чота выжать

нихуясе пионерами. Покажи мне хоть одну группу русскую например которая ебошит на уровне damage justice tour по технике и энергетике.

И разъебаи разъебаями, но звук в 80х у них был самый охуенный. Так что не пизди

До чёрного альбома кстати метла вообще на отъебись на коленке писалась и играла если вы не в курсе

Чё, присутствовал штоле? Ну-ка поподробнее на чём и где, ну так, чтоб пиздоболом не быть чисто

Не иначе всё на свадьбу ушло.. и банкет

он в то время ещё не вдул - там же Серёга был

кстати в стартпосте отсутствует информация об размере оплаты

Насколько мне известно, с оплатой у них туго. Катёнаг не даст соврать, он в 2010 кажысь вёл с ним переговоры по аське о размере моей оплаты

:край:

Сука ты

Вот треки с Невы кому интересно, кусочек. Полностью трек не стал грузить, весит дохуа. Формат AIFF 24/88

http://www.sendspace.com/file/i1et6g

почему ж аранжировка?Она самая родимая,динамика в правильной аранжировке)))

не, Сань, я ж не о том вообще. Я в плане чтоб не только масимально бить в барабан, а делать это с разными громкостями. Типа того. Можно же сыграть партию ровно и вдаривая с одинаковой громкостью в барабан, а можно варьировать громкость и силу удара. Я конечно понимаю что при плотности современного митала это не надо по сути, но тем не менее

Взять ту же метлу 88 года и чё-нить современное типа тестамента. Метла збс, динамично, а тестамент всё зализанно ровно. Но неинтересно становится

вот это я и пытаюсь битый час выяснить у басиста

во бля.Хороший вопрос.Объясняю)))

Когда гитара хуярит мощный кач,а ты в этот момент играешь охуенно воздушный рисунок на хай хете и представляешь себе залитое солнцем поле с бабочками))вот и неправильная динамика.Потому что слушатель тоже представит себе это несоответствие.Гитара нам дает залитый кровью эшафот,а барабаны бабочек ловят))ну и что это за шляпа?)

ну или наоборот-идет мягкая акустика,ну а барабанщику вдруг показалось охуенно оригинальным сыграть бласт бит ,да на сильную долю,да еще со сдвоенной бас-бочкой.Тоже такое бывает..да бля,я сам так играл))ну и шляпа получалась.

А когда есть соответствие динамики-это есть гуд)

Ну а на студии конечно можно все прописывать не динамично конечно,ровно и тихо..но кому на хуй нужна такая мертвая игра??

Ну я ж не о том. Это ж аранжировка, не?

вопрос не в том, хорошо или плохо. вопрос в том, правильная ли это динамика?

а почему неправильная? И что значит правильная?

Ну вот здесь что, плохо чтоль когда бочка лупит не одинаково а с акцентами?

1_2.mp3

С ПРАВИЛЬНОЙ динамикой-то?

чтто есть правильная динамика? Со своей динамикой, а правильная она или нет я хз