Jump to content

Immortis

юзеры
  • Posts

    6,620
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Immortis

  1. Ща попробую вспомнить, могу спиздеть. по одному на бочку и 3 тома, 2 на малый, 2 оверхэда, по 1 на 2 hh, мик в соседней комнате и вот не помню, под райдом ещё вроде был 1 и room вроде, память меня частенько подводит) А в плане барабасов, так у меня своих аккустических нет, юзали студийные, но они там реально хорошие, а малый брал у FROST-а. Пошукаю дома исходники, они потрэково лежат, пробую найти и собрать в 1 трэк, выложи RAW если интересно, а несколько готовых трэков можно будет вценить уже скоро.

    Бывает слушаешь исходник - всё охуенно, как дело доходит до сведения начинают лезть досадные косяки записи, а поезд ушёл... Звукорежа бедного заебали со сведением в итоге, а хуле делать. Проебал момент - вертись как хочешь. Век живи - век учись, хуле.

    на Неве бочку снимают 3 микрофона например, и ее можно очень гибко настроить потом. Ну а в остальном - там 2 на малый по одному на томы, хет, рейд, 2 оверхеда, 2 комнаты, плюс еще конденсаторный снимает звук отражающийся от стенки. И комната там классная

  2. Там проблема в звукореже, чувак)) Но он там не один, просто не надо писаться с Вадимом и всё будет гут) btw Лучшей бочки, чем там, я ещё нигде не слышал, сказка!

    Просто я сравнил твой исходник с нашим- он ни чем не пизже, вот и говорю, что Восход не хуже Невы в этом плане. У нас правда косяк записи заключился в том, что в миках на томах получилось дохуя HH А был бы грамотны реж - было б всё охуенно, а так пришлось на сведении сэмплировать тома увы блеать

    тут ты прав. А сколько микрофонов и на что там у вас? В плане бочки - у меня например всегда только своя установка на студии. Вообще весной должен быть готов альбом, тогда можно будет точно говорить что и как

  3. На восходе как минимум не хуже можно записать, цены примерно такие же, почасовая 900, сессия на 10ч - 7тр

    ну да, записала тут одна неизвестная группа с одним неизвестным звукорежем барабаны на Восходе... :пуке:

    Потом звукореж с Невы всё исправлял

  4. конечно. нарезать с ленты можно кусочки, но их все равно нужно сыграть.

    короче, если вернуться к теме, нева по записи барабанов меня полностью устраивает, и считаю что барабаны на последний альбом записаны мной заебись.

    Нева збс. Это да, согласен полностью

  5. какой ты унылый. расскажи про правильную динамику, что это такое? клинов вот просто говорил - видишь этот индикатор? если бьет каждый раз до конца, значит пездатый барабанщик.

    ну это-то да. Но вот например в and justice for all барабаны офигенно динамичные и живые. Дыхание у них есть как бы

  6. Вы все охуенные капитаны, друзья :ок:

    А у кого у вас ноги руки и ноги из правильных мест, чтобы всё пиздато, ровно и с правильной динамикой играть? И чья группа может себе позволить пиздатого звукарежа умеющего отстроить (как вы говорите) 2 бочки (я напомню, с разными пластиками, по которым бьют разными ногами) одинаково? Ещё и за то время, которое выделяется на фетивале на саундчек... Для наших уёбищных условий, триггер - спасение.

    А студии... я пока не слышал ни одной тяжелой группы охуенно записавшейся в России.

    Дак я же не как музыкант говорю, а как слушатель

  7. хули

    скока раз слышал, что у нас на Неве не умеют писать метал.

    не, ну хули. можно у Паршуткина писаться или на Астии - там то умеют.

    :лол:

    ну да, у Паршуткина или на Астии тока митал и писать.

    Не, ну для кого-то ненатурально звучащие барабаны с задавленной динамикой и раздутый бас с сыпящей гитарой и охуенно. Не спорю. Но как по мне так полное говно

  8. самый сложнейший пункт - когда руки растут из жёппы. я лично видел, как техники Скорпионс за 1 час поставили сцену и отстроили все, не произведя ни звука из колонок. а потом сабж вышел и начал хуячить на идеальном звуке и все действо транслировалось в прямом эфире по ящегу.

    а так то да... часами небось бочку отстраивали чтоб пиздато звучало. тем патче, что у них еще и две... :край:

    кстати всегда тащился и ржал с некоторых кадров - "бля 2 бочки - их же невозможно одинаково настроить чтоб звучали" :хаха:

  9. Ну это я практически Макса Клоца цитировал, куда уж более профи в указанных стилях...

    Бочки кстати нихуя не закроются. Проверено )

    Да там нечего закрывать-то почти. Так, перед сбивками палево немного. Первый альбом абордажа же тоже не редактировался в плане барабанов - всё как есть. И ничего палевного

  10. На мой взгляд - лучше писать дублем целиком, с первого-второго раза, потому что именно с первого-второго раза лучше всего получается исполнить партию. Если выходит больше дублей - лучше брать таймаут и заниматься, повышая качество игры. При этом, если где-то сбой и косяк, то переписывать не заново, а с места чуть раньше косяка. В итоге получается дешевле и качественнее, ну а монтаж в любом случае делать :лук: Вон Иммортиз на записи, что выше выкинул, в целом все сыграл заебись, но кое-где бочками в самых отчаянных моментах немножечко налажал, и нынешним меркам такое надо выравнивать (хотя я бы оставил как есть).

    Согласен абсолютно. Кусочничать не люблю - я это только делаю, когда партий не знаю например. Нафиг эти кусочки, когда рубануть можно всю песню с настроением и охуеванием. Бочки ровнять не буду ваще, как сыграл так и будет. Эти мелкие косячки закроются в миксе другими инструментами всё равно

  11. ну круто, чо, у меня так не получится - слишком часто меняется темп :)

    я вот вообще думаю тематическими кусками писать, но боюсь звукореж с такого повесится, ещё и меня пошлёт подальше :вако:

    Вообще можно кусками, но тогда ты динамически хрен сыграешь, плюс железо как ты будешь делать - оно ж звучит какое-то время ещё. В кронверке у меня тоже дохуя смен темпов и размеров было, дык и ничего - целиком писал всё, и тоже достаточно быстро - 2-3 дубли

  12. ну обычный звук, наверное обработкой можно круто навертеть. а чопачом там?

    Ну там можно нарулить конечно. Это же без обработки совсем. 16 микрофонов всего было. 900 в час. Я за 4,5 часа уложился например + 2,5 часа настройки

×
×
  • Create New...