Killer

О, сразу видно авторитетов ))) Кстати, если чо, долго репали на БлэкЛайне, отличная точка, с аппаратом все нормуль, за лампой мы не го(в)няемся, ибо часто приходится выступать на разном аппарате, звук умеем настраивать вроде... По-поводу минваты под ковролином - мы так сделали в одном только зале, ибо мало кому нравятся сильно заглушенные помещения. Главное чтоб эха небыло, а если минвату класть получается уже не айс, есть другие способы, более адекватные. З.Ы. Скоро в одном зале апгрейд будет, "дешевый Перл", Пиви ламповый вальвекинг, остальное пока в процессе, не знаю точно. Но и цена будет чутка повыше. Посмотрим, будет ли этот зал посещаться больше чем дешевые с простеньким аппаратом.

Приходится нам с Бородой отдуваться за этих двоих влюблённых. Так шо у фанаток еще есть шансы ))

Привезем стеки - будет громкий ))

Дык и клуб-то не особо концертный изначально был.

О, ща будут мульками меряться! А холивор будет? ))

Вроде мы свой аппарат везем, так что будут стеки гитарные.

Ваенга, они просто из вежливости всем говорят, что звук хороший, а сами на другую точку идут )) К нам еще не приходили, а то так и остались бы, звук-то нормальный, если чо ) Вот линию еще проапгрейдим, будет ваще заебок. Ну и может микрофончики. А, да,

строго - джин! Ну и хавку вкусную хранить, лемонадики-соки )

Пиво это мерзко. Нет.

Повезло тебе, правильная примочка.

Ну, заглядывайте, чего уж там ) Звук-то вполне пиздат, если руки не из жопы. Пару советов в копилку мудрости могу подкинуть.. 1. Не втыкать гитары с активными звучками напрямую в Ибанезы, они это не любят. Зато Рэнделлы хорошо хавают и такое и такое. (исключительно особенность схемотехники). А Пиви 5150, например, с пассивными звучками как-то не очень звучит. 2. Не втыкать в маршал никакие примочки, кроме их родных и педалей громкости. Звук только хуже становиццо иначе. Опять же - схемотехника, мать ее. 3. Не юзать на басовых берингеровских кабинетах переключатель "Хард Атак", особенно с активными звучками. 4. Золотой унитаз всегда круче звучит\выглядит чем обычный. Хотя результат один и тот же )))

Проверено, можно! ))

Тогда уж надо упомянуть, что достроили админскую, поставили туда пару холодильников, кулер, плиту..

Немножко проапгрейдили аппарат: В Ми поставили Marshall VS-100 вместо одного из ибанезов В Фа - заменили кабинет для рэнелловской бошки на более родной Randall ra4123xj В Соль - вместо комбика ибанезовского теперь бошка IBANEZ TBX150H с кабинетом 4х12 В Ля - вместо комбика ибанезовского теперь бошка IBANEZ TBX150H с кабинетом 2х12 В Си - вместо комбика ибанезовского теперь комбик Laney Ну и по-мелочи всякого.. А, пласты на рабочих поставили всякие разные прикольные.

Несгораемые шкафы - вот решение! Пусть в них пионеры долбятся головой ))

теперь умножай сумму на два и время окупаемости тоже. И вперед!

Пользуясь случаем выражаю благодарность группе СоулСкрим за проделанную работу. Чоткие ребята. Не песдят что что-то плохо, а просто делают что-бы было хорошо!

Сами в шоке. Через главные ворота ваще 100р без пропуска если (

Сейчас уже все нормальные девайсы огг поддерживают вроде? Кстати, в нем тоже можно провести сравнение. На выходе-то будут вавки, которые можно на ЦД закатить и слушать в любимом центре или в зубиле ))

Для тех, что создает тест: 1. Не берите целиком телеги, 1 мин. будет достаточно. В листе ответов: 1. Обязательно указывайте группу, альбом, год, трек 2. Укажите кодек и его версию, с помощью которого производится кодирование и его настройки Т.е. должен быть выложен архив с 3 песнями по 1 мин в 4 вариантах. Непример: test1_1.wav test1_2.wav ... test1_4.wav test2_1.wav и т.д. Для тех кто отвечает: 1. Слушайте в одном плеере (девайсе) при составлении листа ответов. Можно сделать несколько вариантов ответов при прослушивании на разном оборудовании. 2. В ответах укажите весь тракт прослушивания - плеер-девайс-усилитель-мониторы. Например: WinAmp2.95-Audigy4-sven820 )) Ну и ответы в таком виде: test1_1.wav - cd test1_2.wav - 256 и т.д.

По-идее от битности не должно сильно зависить обрезание верхних частот - это зависит от дискретизации (в нормальных кодеках) Предлагаю следующий способ. Берем 3 отрезка из разных песен в разных стилях в исходном wav сграбленного с фирменного ЦД или Flaka. Предположим что это наилучшее достижимое качество. Эти же куски жмем в мп3 разными кодеками в разном битрейте: 128, 256, 320 Кб Разжимаем обратно в wav. Переименовываем в произвольном порядке (имя_композиции_№.wav Состовляем лист соответствий. Выкладываем архивом куски, ждем комментов в личку например, потом высылаем лист тем кто ответил. По этой идее все файлы должны получиться одинакого размера. Их отличить можно будет либо на слух, либо с помощью софта - спектроанализатором и т.д.

Кодеки-то разные, даже в одной программе.

НЕНЕНЕ! Вы ж туда срать начнете и разбрызгивать! (Ах вот что такое Flak canon в Unreal Tournament-e!)

И надо еще подпись - они репетируют у нас! ))

А, так вот почему некоторые группы обувь не в коридоре оставляют а в комнату тащат! Они битрейт повышают, понижая кислородность!