Jump to content

Recommended Posts

9 minutes ago, Медовый Джек said:

меня просто умиляет наивная точка зрения, что какие-то бумажки, тем более подписанные всякими конго-бонгами будут иметь хоть какое-то значение, если припрёт вооружить космос.

не имеет, это просто будет один из аргументов

ну типа как батоньи аргументы в этом топеге. на внутреннюю аудиторию тока работают

Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Baton said:

Ну, предположим, что по той резолюции "ЗА" проголосовала ссаная половина (плюс/минус стат. погрешность :вако: ) стран, а вовсе не ВСЕ. 

зато резолюцию приняли все :лук:  вот если бы не приняли (бойкотировали, отклонили, так вето какое-нибудь наложили, тогда да).

а те кто воздержались были НЕ ПРОТИВ, что по сути тоже самое, что и ЗА, сам понимаешь.

Quote

такие соглашения по космосу с конго-бонгами - это всего лишь ОДИН ИЗ аргументов. В международной политике.

это вообще не аргумент, см. случай с притязаниями экваториальных стран на геостационарную орбиту. :лук: 

3 hours ago, NuclearFisher said:

Мне каацца, что спутники с РИТЭГами на орбите просто так не бросают. На низкие орбиты их, видимо, не запускают, а с ГО выводят на кладбищенскую. Ибо говно на ГО держать дороговато.

всякое бывает

https://ru.wikipedia.org/wiki/Космос-954

Link to post
Share on other sites
51 minutes ago, Медовый Джек said:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Резолюция_Генеральной_Ассамблеи_ООН_68/262

там не то чтобы большая часть, а вообще все мало-мальские страны мира "расписались". Вот такой вот документик, и расписались все :лук: 

Ну, так они и признали незаконность. Цели что-то возвращать и не было. :вако:

Link to post
Share on other sites
Just now, Talk Sick said:

Ну, так они и признали незаконность. Цели что-то возвращать и не было. :вако:

Quote

призывает все государства отказаться и воздерживаться от действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности Украины

можно по разному конечно истолковать. ладно, крым это оффтоп.

Link to post
Share on other sites
4 hours ago, NuclearFisher said:

Мне каацца, что спутники с РИТЭГами на орбите просто так не бросают. На низкие орбиты их, видимо, не запускают, а с ГО выводят на кладбищенскую. Ибо говно на ГО держать дороговато.

Вроде их и вовсе на спутники не ставят сейчас, хотя могу ошибаться. Но у NASA после первого фэйла требование такое, чтобы целиком возвращался, не сгорая и не разваливаясь:

The first one was a launch failure on 21 April 1964 in which the U.S. Transit-5BN-3 navigation satellite failed to achieve orbit and burned up on re-entry north of Madagascar.[37] The 17,000 Ci (630 TBq) plutonium metal fuel in its SNAP-9a RTG was injected into the atmosphere over the Southern Hemisphere where it burned up, and traces of plutonium-238 were detected in the area a few months later. This incident resulted in the NASA Safety Committee requiring intact reentry in future RTG launches, which in turn impacted the design of RTGs in the pipeline.

А вот тут список всего ядерного добра, запущенного в космос. Оказывается, вокруг земли больше советских реакторов летает, чем РИТЭГов

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_power_systems_in_space

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Baton said:

Ну, предположим, что по той резолюции "ЗА" проголосовала ссаная половина (плюс/минус стат. погрешность :вако: ) стран, а вовсе не ВСЕ. 

Ты исполняешь только те законы РФ которые были приняты единогласно?

Или все которые были приняты согласно процедуре (например, большинством)?

Или если за какой-то закон проголосовало не так уж и много депутатов плюс/минус стат погрешность то его вообще можно не исполнять, правильно?

Или вот ещё пример. Суд присяжных. Если оправдал человека большинством плюс минус стат погрешность то человека все равно нужно сажать. А ещё лучше расстреливать.

Короче идею ты понял :)

резолюции в генассамблее принимаются большинством. И они либо приняты либо нет. Про Крым- принята.

Устав ООН подписали все страны участницы.  Резолюця принята. Ergo - есть бумажка в котором "расписалась большая часть мира".

Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Медовый Джек сказал:

зато резолюцию приняли все :лук:  вот если бы не приняли (бойкотировали, отклонили, так вето какое-нибудь наложили, тогда да).

а те кто воздержались были НЕ ПРОТИВ, что по сути тоже самое, что и ЗА, сам понимаешь.

У тебя своеобразная трактовка. Вернее, удобная для тебя. Для меня удобнее немного другая. :роллайз: Резолюция принята НЕ ВСЕМИ странами, а потому что БОЛЬШИНСТВО проголосовало "ЗА" принятие. Это две большие разницы, как говорят у вас в Одессе. Другой вопрос, что по идее резолюцию должны исполнять все страны. Но тут уже дело "такое". :вако:  Мы, конечно, ссым и срём на эту резолюцию, ровно как и наши заклятые партнёры ссали и срали на всякие другие резолюции, например по Югославии, насколько я помню. :ок: :вв: 
 

9 часов назад, Медовый Джек сказал:

это вообще не аргумент, см. случай с притязаниями экваториальных стран на геостационарную орбиту. :лук: 

Возвращаясь к тематике топика. :роллайз: Взгляни на список стран, которые тогда, в 1976 году, решили выебнуться с притязаниями на сектора геостационарной орбиты? Бразилия, Колумбия, Конго, Эквадор, Индонезия, Кения, Уганда, Заир. Понятно, что это страны, через которые проходит экватор. :вако: Но всё-таки этот пример не корректен, на мой взгляд. Во-первых, тех стран было банально мало. Во-вторых, в те времена кого эти страны вообще интересовали? Скажешь и сейчас мнение Сьерра-Леоне не очень будет интересовать Штаты или ИзраИль? Безусловно да. Но повторюсь, смысл заключения таких договоров с "конга-бонгами",  в том, чтобы потом приложить эту стопку мнений "сьерра-леон" ко мнениям РФ, Китая, Индии, да и той же Бразилии, которая стала немного попижже и повесомей в международной политике с 1976 года. 

Безусловно это ничего не гарантирует. Но приятно. :вако:

 

Link to post
Share on other sites
14 hours ago, NuclearFisher said:

Ну я например вижу рациональное зерно хотя бы в накоплении некоторой массовки (де-юре) хоть и банановых республик для типа создания давления на всяких заклятых партнеров.

а где давить? в ООН, на которую всем насрать? :край: 

9 minutes ago, Baton said:

Мы, конечно, ссым и срём на эту резолюцию, ровно как и наши заклятые партнёры ссали и срали на всякие другие резолюции, например по Югославии, насколько я помню

все верно. повторюсь, на ООН всем похуй. 

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Инопланетянин сказал:

а где давить? в ООН, на которую всем насрать? :край: 

В переговорах, конечно же. С теми самыми заклятыми партнёрами.

Link to post
Share on other sites
Just now, Baton said:

В переговорах, конечно же. С теми самыми заклятыми партнёрами.

ну да, они такие - мы на вас ссали и срали, понятно? 

а лавров им - да за нас Сьерра-Леоне и еще три людоедских племени!

они - вах баюс баюс

Link to post
Share on other sites
Только что, Инопланетянин сказал:

ну да, они такие - мы на вас ссали и срали, понятно? 

а лавров им - да за нас Сьерра-Леоне и еще три людоедских племени!

они - вах баюс баюс

Примерно так, да. :край:

Но на самом деле все немного тоньше. Для той же пропаганды хорошо: "Мы и с нами весь мир ПРОТИВ оружия в космосе!" А вон те пидарасы, смотрите! Они, падлы конченые, "за", сволочи!

Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Baton said:

Примерно так, да. :край:

Но на самом деле все немного тоньше. Для той же пропаганды хорошо: "Мы и с нами весь мир ПРОТИВ оружия в космосе!" А вон те пидарасы, смотрите! Они, падлы конченые, "за", сволочи!

пропаганда работает только на тех, кто и так уже за росиюшку. то есть по большому счету людоедам платят чисто чтоб ты порадовался потом. но ты б наверное больше порадовался, если бы бензин вместо этого подешевел, правда? ) 

Link to post
Share on other sites
Только что, Инопланетянин сказал:

пропаганда работает только на тех, кто и так уже за росиюшку. то есть по большому счету людоедам платят чисто чтоб ты порадовался потом. но ты б наверное больше порадовался, если бы бензин вместо этого подешевел, правда? ) 

Я - реалист. :олд: Бензин не подешевеет ни при каких раскладах. :край: :вако:

И не нужно недооценивать действенность пропаганды. :морал: :умник: :вако: 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...