Jump to content

THRASH METAL


NecrolustЪ

Recommended Posts

последний не слушал пока, а старьёё оченб добротно

послушай, не пожалеешь. очень хороший альбом. много мелодики много хуковых трэшевых рифов. и вокал брюс диинсон -трэш.

Edited by wols
Link to comment
Share on other sites

Цитата(ZDRCSD. @ 28.12.10, 22:17) <{POST_SNAPBACK}>
обязательно на днях начну вценивать

а пока вот

:прей: охуенны. вот эти я уверен очень в тему могли бы возродиться

Link to comment
Share on other sites

Цитата(нихт @ 29.12.10, 12:09) <{POST_SNAPBACK}>
охуеть. я даже и не знал про такую группу. охуительный же олдскул.

Оттуда Дядя Флинн главный по Машын Хэду

Link to comment
Share on other sites

дык сколько ж ещё таких "неизвестных" .... у большинства все познания о трэше заканчиваются на металике, слеере, мегадет, содом и креатор

Link to comment
Share on other sites

Цитата(ZDRCSD. @ 29.12.10, 19:47) <{POST_SNAPBACK}>
дык сколько ж ещё таких "неизвестных" .... у большинства все познания о трэше заканчиваются на металике, слеере, мегадет, содом и креатор

У меня был один знакомый спец по трэшу 80-х, начала 90-х, который говорил то же самое. Но всё что он предлагал слушать было хуже металлики, слэера, тестамента, антракса и креатора... Всякие разоры, некрономиконы, кублай ханы и прочая ерунда...

впрочем, вайоленс действиетьльно не плохи не считая вокала.

Link to comment
Share on other sites

Цитата(Soboleg @ 29.12.10, 22:13) <{POST_SNAPBACK}>
У меня был один знакомый спец по трэшу 80-х, начала 90-х, который говорил то же самое. Но всё что он предлагал слушать было хуже металлики, слэера, тестамента, антракса и креатора... Всякие разоры, некрономиконы, кублай ханы и прочая ерунда...

впрочем, вайоленс действиетьльно не плохи не считая вокала.

Кублайхан кстати полнейшее говно. Недоразвитый Мегадыс блеать

Link to comment
Share on other sites

Цитата(ZDRCSD. @ 29.12.10, 22:53) <{POST_SNAPBACK}>
продолжи свой ряд до конца "металлики, слэера, тестамента, антракса и креатора... " плз

с какого хрена теже Attomica и Xentrix хуже их?

ну вот хуже и всё. :не знаю: все хорошие трэш группы стали звёздами. Все кто не стали были так себе.

Link to comment
Share on other sites

Цитата(Soboleg @ 29.12.10, 23:13) <{POST_SNAPBACK}>
У меня был один знакомый спец по трэшу 80-х, начала 90-х, который говорил то же самое. Но всё что он предлагал слушать было хуже металлики, слэера, тестамента, антракса и креатора... Всякие разоры, некрономиконы, кублай ханы и прочая ерунда...

впрочем, вайоленс действиетьльно не плохи не считая вокала.

Тоже знал упёртых трэшеров, прямо-таки молившихся на весь подряд второй-третий-четвёртый... эшелон. Хотя, надо признать, среди не очень известных ныне старых трэш-банд полно настоящих жемчужин :прей: Особенно среди техно-трэшевых / прог-трэшевых :лук:

Link to comment
Share on other sites

Цитата(Soboleg @ 29.12.10, 23:24) <{POST_SNAPBACK}>
ну вот хуже и всё. :не знаю: все хорошие трэш группы стали звёздами. Все кто не стали были так себе.

.вот именно, так тебе. вощем всё понятно с тобой, дискуссия бессмыслена

Link to comment
Share on other sites

Цитата(The Snow Dog @ 29.12.10, 23:44) <{POST_SNAPBACK}>
Тоже знал упёртых трэшеров, прямо-таки молившихся на весь подряд второй-третий-четвёртый... эшелон. Хотя, надо признать, среди не очень известных ныне старых трэш-банд полно настоящих жемчужин :прей: Особенно среди техно-трэшевых / прог-трэшевых :лук:

прог-трэш?? это кто?

Link to comment
Share on other sites

Из не особо популярных, но культовых и широко известных в узких кругах: Anacrusis, Biomechanical, Toxic (второй альбом, первый - это 100%техно-трэш), даже вот второй альбом Сталварта :)

Link to comment
Share on other sites

Цитата(The Snow Dog @ 30.12.10, 1:06) <{POST_SNAPBACK}>
Из не особо популярных, но культовых и широко известных в узких кругах: Anacrusis, Biomechanical, Toxic (второй альбом, первый - это 100%техно-трэш), даже вот второй альбом Сталварта :)

а что там по сравнению с первым то поменялось? разве что трэша стало гараздо меньше и музыка стала скучная, процент прога не поменялся

Link to comment
Share on other sites

Цитата(ZDRCSD. @ 30.12.10, 1:13) <{POST_SNAPBACK}>
а что там по сравнению с первым то поменялось? разве что трэша стало гараздо меньше и музыка стала скучная, процент прога не поменялся
Если ты про Токсик - первый альбом - довольно бодрый техно-трэш же со всякими прыгучими ломаными риффами и околонеоклассическими мелодиями, а на втором композиционно прог-рок и прог-метал (местами довольно навороченный) с трэшевой подачей и агрессией в риффах и ритмике. Если про Сталварт, то как бы ты назвал их стиль поальбомно?

Link to comment
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...