Баламут Сурков

В общем верно.

Троллят по-прежнему.

Dachniy east coast ladoga rap

lux und cool

В общем новинка симпатична, но эффекта, какой производил Сосредоточься не произвел. ХЗ, почему. Пережевывание того же. Надо что-то менять.

Интересно, такие видосы могут служить доказательством употребления?

А у них нескучно.

Влезай в макро!

Хорошо.

У дудукиста (дудучника?), ибо через запятую.

Мое мнение, половина групп - говно-индюшатина. Имя этого инструменталиста я никогда не слышал, значит точно не джаз. И вот при таких вводных ты предлагаешь мне всё бросить и начать резко слушать? У меня в запасе список большой более интересных артистов, чем саксофонист пост-рока (где саксофонист обычно не нужен.) По поводу "описать не могу" - ну ты взрослый, подучи теги там, стили, я не знаю. RYM пишет (я не поленился посмотреть) -Post-Minimalism, Experimental, Avant-Garde Jazz, Modern Classical, Symphony, Free Improvisation. Может быть интересно, а может и полным дерьмом.

Бля. Так играет-то что?! Это всё настолько разноплановые составы (правда, немало индюшатины), что такой список можно найти и у классического скрипача, у дедушки Джавана? Чем хорош этот Стетсон? Я его не знаю. ПС: Некоторые составы я бы, например, воспринял как ээээээ ну не самая лучшая строчка в резюме - Animal Collective или Godspeed, например.

Это кто? В Гугле пишут, что саксофонист Arcade Fire, ну так AF - та еще оригинальность. Или на сольниках он что-то интереснее исполняет?

Ну кстати при сравнении Скрипи и Фараона (они примерно в одном направлении), A мне показался интереснее. А арт-субъект (объект - все-таки это продюсерские уже детища) - это абсолютно правильная позиция в мире, где уже всё сыграно и записано.