Graf

Тоже любишь апельсиновый сок и порнографические фильмы?

Смешно?

Или у Евга фильтр для гомосексуализма.

Комент четкий и по делу сказан, но не мой.

Ответ "хуй знает" можно трактовать по-разному.

Под грибочками хорошо заходит. Comment: it is just amazing how he plays without even looking at piano and without touching it! Real master!

Неплохая тема. Только боюсь тогда хедлайнером Гаzманов окажется.

Я один раз так такси вызвал под Кузнечным (север Ладоги) - нужно было до станции добраться с байдаркой, сложенной в невъебенный рюкзак. Приезжает ВАЗ 2111: Думаю, збс, байдарка влезет без проблем. Выходит водила - чёткий поцик в адидасе, смотрит на байдарку, говорит "Не, не влезет". Открывает багажник, а там как раз невъебенный сабвуфер стоит посередине.

Тёлок-то там не будет, скорее всего.

Хуцпы не хватает.

RAP

Отъезжает на скорости 1.5 в ад.

สิทปธิ

MALE INTERCOURSE 666

Мы сегодня на прогулке нашли обгрызенную голову козла, кстати.

https://experiments.withgoogle.com/ai/drum-machine/view

А ты, когда записываешь/сводишь/etc - на какую кривую у конечного потребителя ориентируешься? Визжащих детей же можно выпиздить из студии эквалайзером из записи убрать, не полагаясь на наушники потребителя. А если наушники об этом "позаботятся", то когда тебе будут таки нужны эти частоты, их не будет. Но индивидуальные предпочтения это не отменяет.

Батлы если только.

Как немножко инженер, я предпочитаю извлекать эффект плацебо из созерцания красивых кривых и графиков Я тут одни купил осенью: В итоге редко юзаю. Несколько раз голова болела - не уверен, что из-за них, правда. Если для музыки, то калл имхо.

Как я понимаю, это и стандартные Harman reference curves предписывают: Про уникальность ушей и прочего - хороший поинт. Тут немаловажно, что если наушники дорогие и в красивой коробке, собственный слух будет в восторге! Это да. Но и АЧХ глянуть не помешает.

Некоторые просто искажения вносят нехилые, как я понимаю, то есть с его т.з. это тупо ошибки дизайна. Вот уши за $1200: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audeze-lcd-x-over-ear-open-back-headphone-review.16777/

Неплохое интервью с основателем http://audiosciencereview.com/ (на английском). Чел инженер, в т.ч. занимавшийся аудио в Майкрософт, в т.ч. профессиональный слушатель (critical listening). На пенсии закупился адски дорогим оборудованием для тестирования аудиотехники и стал тестить всё подряд, ЦАПы, усилки, колонки, наушники. Оказалось, что немалая часть дорогой техники для состоятельных аудиофилов - хуйня на палке, всё держится на том, что журналы и сайты получают деньги от рекламы этой техники, пишут обзоры с кучей субъективных эпитетов, и на этом плацебо все торчат. И никакого интереса заморачиваться с дорогим тестовым оборудованием у них нет.

В духе "не тяните резину в долгий ящик", как у нас один препод говорил.