Jump to content

The Snow Dog

over 9000!!!
  • Posts

    11,196
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by The Snow Dog

  1. This post cannot be displayed because it is in a forum which requires at least 100 posts to view.
  2. Ну это уже панкота какая-то
  3. Грубо говоря, смешай ВБЭ, Горгатс и Blut aus Nord и сыграй это агрессивно по-блэковому.
  4. Переслушал. И более поздние альбомы тоже. Ну, правда, хорошая группа, но это примерно как Riverside - отличная, но слишком уж очевидная компилляция, чтобы именно с ними сравнивать всех подряд других.
  5. This post cannot be displayed because it is in a forum which requires at least 100 posts to view.
  6. This post cannot be displayed because it is in a forum which requires at least 100 posts to view.
  7. This post cannot be displayed because it is in a forum which requires at least 100 posts to view.
  8. Ну, блин, тёзок гора, да
  9. Да не сильно-то Вайрус от ВБЭ отличается, по-моему. Логичное вполне продолжение, учитывая что это не Эйсидиси-стайл музло) ИТ тут просто тоже недавно обсуждали и это группа, которую вот практически все как сговорившись тоже клоном ДсО называют. Прям стойкая ассоциация у народа. Ага, спасибо
  10. ВБЭ, считай, Вайрусом стали и записали ещё несколько альбомов, продолжая линию ВБЭ, грубо говоря, с примесью Воивода. Очень люблю и ВБЭ, и Вайрус. Сейчас, кстати, опять под вывеской ВБЭ возродились, новьё, вроде, будет. ДсО мне не видятся оригинальной группой, чтобы так упорно называть кого-то их клоном. Может, я и не прав, и кто-то подскажет, какой альбом ДсО надо внимательно переслушать, где они играют что-то более-менее своё, а не совсем уж синтетический компот из чужого. Имхо, на их фоне даже у Свартидауди огого какое своё лицо есть, своя атмосфера (несмотря на отсутствие откровений в музыке, конечно) и они весьма так по мне симпатична в небольших дозах. Про Империал Триумфант ну тем более - там музыки выше крыши, а не навал самоценный, как у ДсО. Полярно разный ни то подход, ни то мастерство и талант, ни то "оба окурка одновременно"
  11. Ну хэзэ... я слишком много сталкивался с тем, что упоминавшиеся тут Свартидауди и Империал Триумфант клонами ДсО обзывают, что в корне ошибочно, верно разве что только поверхностно - внешние приёмы, форма подачи похожи, да, но музыка же слишком разная для таких утверждений. Аналогично можно сказать, например, что Саффокейшн клоны Кэннибал Корпс или Малер клон Чайковского - полная же ерунда.
  12. Мне другое непонятно. Почему про группы, уходящие корнями в Blut aus Nord, Ved Buens Ende и др.замечательные куда более оригинальные, чем DsO колоективы, все упорно твердят, мол, это клоны именно DsO?
  13. This post cannot be displayed because it is in a forum which requires at least 100 posts to view.
  14. This post cannot be displayed because it is in a forum which requires at least 100 posts to view.
  15. This post cannot be displayed because it is in a forum which requires at least 100 posts to view.
  16. This post cannot be displayed because it is in a forum which requires at least 100 posts to view.
  17. На одноимённом пресса же была в массе положительная при и музыке массово доступной, а на Лоаде уже нет
  18. Раскрутка же мощнейшая, миф и самое удачное в металле название. Я с середины 90х помню, что все как один (даже кто не слушал, бывало) твердили, какая Металлика великая. При таком информационном фоне большинство невольно начинает находить что-то хорошее, нравящееся, чего бы с большой долей вероятности не нашло, просто услышав эти же песни без предварительной политинформации)))
  19. Содом ранний совсем пионерия, 87 и 89 хорошие, но по сути альбом и миник первые забытых многими Sacred Reich всё лучшее оттуда переигрывают на голову лучше во всех отношениях. Кретор 80х отличный. Особенно 86 и 89 - это прям вообще супертоп. Дестракшн 86-87 суперклёвый. Тестамент крутой. Эксодус же по мне по большому счёту группа одного альбома (первого). Deathrow, может, кто помнит - вот этих тевтонских трэшеров очень люблю. Все их альбомы стоят внимания (там и по Пивасику первые 2 отличные, и техно-трэш на третьем - топ, да и четвёртый интересный, хоть и спорный) ЗЫ: А, тут ещё про Келтик Фрост было)) да, это топ, вместе с нынешним проектом Фишера))
  20. А что, интересно, скажешь про советские (типа Мелодии) и российские (типа SNC) издания разной классики рока и не только? Сравнивал?
  21. Ага, сразу искристость и прозрачность повышенная))
  22. Если там был один и тот же микс+мастеринг и цифровой формат без слышимых потерь, то дело в "улучшайзинге" от винила - то есть во внесении изменений, связанных с технологическими особенностями. Изменение там идёт и в АЧХ, и в стерео (в том, как подмешиваются каналы на разных частотах), и во внесении искажений (что вовсе не всегда - зло, как показывает практика, а может добавить живости). Для прослушивания многих записей это может быть полезно. Как для упомянутого мною Моторхеда, например. Или для старых альбомов АС/ДС. В среднем живее и драйвовее на виниле они звучат, чем на цифре. Поэтому сравнения вот так в лоб сразу после включения бессмысленны и имеют хоть какой-то смысл, только если в обоих случаях довести настройки звука до желаемого тобой. И сравнивать уже 2 хороших для тебя варианта. Я, например, без многополосного эквалайзера не очень представляю себе прослушивание музыки. Хуйзнаеткакие АЧХ у источника, у колонок/наушников/ушей звукорежиссёра /моих ушей и как оно в итоге сложится. "Как задумал звукорежиссёр" невозможно получить даже на идеальном оборудовании. Уши-то у тебя твои, а не его) Надо делать хорошо (разборчиво, атмосферно и т.д.) именно для тебя. И не верить ужастикам секты аудиофилов про "страшную порчу звука эквалайзером". Ну при повышенной криворукости или крутых кнопках, типа "звук вокруг", да, испортишь звук, лучше не лезть)), а если чуток понимаешь что к чему и чего хочешь - возможностей слелать хорошо полно.
  23. Хороший альбом, немного в сторону Ved Buens Ende их к качнуло. Вживую прям восторг, да! Да, соглашусь, это помогает понять группу Барабанщик с Джоном Зорном играл, кстати. Не знаю, правда, джаз, академическую музыку или ещё что) Но в целом группа, действительно, довольно тяжёлая для восприятия. Но только в записи, живьём совершенно иначе воспринимаются - прям как по маслу, видимо, из-за крутости музыкантов
  24. Мелкие нюансы - это в целом про запись и качество оборудования. Цифра с тем же миксом/мастерингом тебе даст лучший результат по нюансам. Про The Casualties, кстати, удивлён. У винила небольшой динамический диапазон, ВЧ (особенно от 10 кГц) скомканно-сыпучие и вообще своеобразная специфика звучания. Старомодная, можно сказать. Моторхед, например, прям чудесно звучит в таком варианте. Панкуха, подозреваю, тоже должна))
  25. Ну это традиции, культ, красивый физический носитель, большой красивый конверт. Ну и зачастую спецом здОрово другой микс и мастеринг альбома, чем для цифровых носителей, чтобы было больше смысла разные издания купить. Лучше-хуже - вкусовщина. Чисто математически нормальные мп3 320 будут звучать лучше / чище винила при нормальном аудиотракте. Но ощущения, когда достаёшь и ставишь пластинку с красивым оформлением, не как от Тайдала, конечно.
×
×
  • Create New...