The Snow Dog
-
Posts
11,196 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by The Snow Dog
-
Нет, на отъебись сыгранный струнный квартет Шостаковича или Клоуз ту зе Эдж Йес не станет панк-роком, как ни старайся.
-
Так любой современный жанр - в огромной степени манера исполнения )) Если судить о музыке как таковой, без манеры исполнения, то какой-нибудь Саффокейшн будет ближе к Песням и пояскам смерти Мусоргского, чем к Обитари или Отапси. Но деления на жанры это не отменяет же.
-
Блин, ну бред же) Алекс Скольник со своим трио играет песню Дио или Скорпионс - на выходе имеем джаз. Дио и Скорпионс, значит, джаз?
-
Из чего такой вывод?
-
Ну вот эта быдлонаглость и нарочитое упрощение в вокальных партиях, плюс такое же нарочитое упрощение в инструментовке (мол, нехуй тут умных музыкантов из себя строить - в хардкоре это злой посыл, в поп-панке веселый). Если какое-то произведение можно сыграть в такой стилистике, то и будет панк на выходе. Джазовую пьесу чаще всего не сыграешь так, например. А эстрадную песню или что-то с простой мелодией - пожалуйста.
-
Я хэзэ, как это исчерпывающе и однозначно сформулировать, не владея музыкальной теорией, честно говоря)) Ты хочешь сказать, что панк - это вообще не музыкальный стиль, объединённый какими-то общими музыкальными чертами, приёмами, штампами? Но, например, нарочитая наглость, наглая небрежность в вокальных партиях, пожалуй, объединяет (что сразу на ум приходит). В другие жанры (в трэш тот же) она пришла именно из панка. Вот её сочетание с особенностями инструментальными объединяет)
-
Ну есть же схожие черты у Секс Пистолз, Эксплойтед, Оффспринг и Короля и Шута. Вот это оно и есть))
-
И да, под структурой я чисто интуитивно имел в виду не обязательно структуру всего трека (посоедоваиельность куплетов-припевов-бриджей-соло), но и менее продолжительные конструкции.
-
Если бы владел музыкальной теорией и терминологией, пояснил бы, безусловно, но не владею, говорю уверенно о том, что очевидно слышно. "панковские мелодии, структуры и аранжировки" - совпадающие/схожие с таковыми у классиков панк-рока. Насчёт панка у меня вообще иногда складывается впечатление, что там очень важна наплевательская неумелая (или как бы неумелая) манера, иначе даже при наличии структуры не по-панковски звучит - как у приведённых тобой Полис
-
Трэш (по большому счёту также и дэт) - это наличие риффов определённого типа и определённые особенности ритм-секции. Структуры, мелодии, аранжировки при этом могут при этом хоть панковскими, хоть джазовыми, хоть авангардными, хоть неоклассическими, хоть фанковыми и т.д.
-
А такой вопрос возник: если бы ты сравнил ноты, написанные на бумаге (если читаешь по нотам, конечно), или миди-файлы услышал, отличил бы одно от другого? Или, чтобы звукоизвлечение и живость, а не формальная запись, представь лучше не миди, а что одно и другое сыграл струнный квартет с сохранением оригинальных особенностей и фишек звукоизвлечения, ну или на балалайках с гуслями, там))) не важно, главное категорически другие инструменты) Сохранилось бы стилистическое отличие? Или там чисто в продюссировании / конечном звуке разница?
-
Ну я даже не знаю...если это не троллинг, посоветую ознакомиться хотя бы с дискографией одного лишь Воивода из этого моего списка. Там и разный панк, и всякий психоделик-рок, и разный сложный прогрессив, и индастриал, и гранж в разных пропорциях в зависимости от альбома. Какой нафиг узкий поджанр? ))
-
На мой взляд, у них всё равно гораздо больше общего и гораздо меньше разного, чем у... например, Коронера, Содома, ДиАрАя, Меконг Дельты, Слейера, Вотчтауэра, Сепультуры, Металлики и Воивода)
-
Возможность же - не обязанность. Трек збс , но он мне больше ранний Раш, чем Секс Пистолс напомнил )) Если это панк - то даже мне такой панк нравится))
-
Да понятно, что всё это не из ниоткуда появилось)) Я в мысли, что панк шире трэша, сильно усомнился. Трэш же со времён своего становления и тем более расцвета был очень разный и любой степени как панковости, так и сложности. Ну вот классики и отцы, например - D.R.I. и Watchtower (из ранних противоположных примеров)
-
Мне всегда казалось, что панк - это, грубо говоря, возможность агрессивно/громко выразить себя в рок-н-ролле, с многократно усиленным старым девизом "Проваливай, Бетховен и передай Чайковскому" и возможностью творческой самореализации для не умеющих играть и петь, за что никто не упрекнёт, ведь так и надо) Полис в эту концепцию никак не влезает, естественно))
-
Практически не помню Клэш и Полис. Из последних, что припоминаю, разве что с некоторым влиянием панка, но не панк))
-
Тут проще. Трэш по определению гораздо шире, поскольку впитал В ТОМ ЧИСЛЕ всё многообразие панка
-
Это в идеале)) а в реальной жизни, если всё разборчиво звучит и красиво, то и хорошо. Ориентируйся на собственный слух, а не маркетинг.
-
This post cannot be displayed because it is in a forum which requires at least 100 posts to view.
-
Кстати, единственный концерт в России. Из-за логистики. Группы едут со всем своим скарбом из Варшавы в Хельсинки через Питер.
-
This post cannot be displayed because it is in a forum which requires at least 100 posts to view.
-
This post cannot be displayed because it is in a forum which requires at least 100 posts to view.
-
This post cannot be displayed because it is in a forum which requires at least 100 posts to view.
-
This post cannot be displayed because it is in a forum which requires at least 100 posts to view.
