Jump to content

KRUGER


Ossian

Recommended Posts

вообще действительно интересно, как такое смогло произойти. я уверен, что разработчикидисайплс живя в америке крюгера не слыхали и не видали (не повезло конечно людям). а картиночка один в один - притом если на картинку из игры легко можно налепить надпись крюкер, то наоборот - маловероятно. какая-то темная история короче. хотелось бы увидеть фото винилового диска 91 года.

Link to comment
Share on other sites

Цитата(Евпатий Токослав @ 27.11.09, 0:05) <{POST_SNAPBACK}>
вообще действительно интересно, как такое смогло произойти. я уверен, что разработчикидисайплс живя в америке крюгера не слыхали и не видали (не повезло конечно людям). а картиночка один в один - притом если на картинку из игры легко можно налепить надпись крюкер, то наоборот - маловероятно. какая-то темная история короче. хотелось бы увидеть фото винилового диска 91 года.

я думаю эта картинка взята уже после выход дисайплес 1 и просто стали везде потсить иё,

тут надо поискать диск 92 года и посмотреть, какая дрянь улыбается там

Link to comment
Share on other sites

Цитата(A3ATOT @ 26.11.09, 23:07) <{POST_SNAPBACK}>
я думаю эта картинка взята уже после выход дисайплес 1 и просто стали везде потсить иё,

так дисайплс 1 вышел в 99м, вот в чем штука-то.

Link to comment
Share on other sites

ну так об этом и речь. чувствую что обложку делали позже.

так я и говорю надо найти альбом 91 года с абложкой и узреть что там

походу там ваще не было обложки - ибо на торентсах именно к этому альбому чел обложку не выклал

Edited by A3ATOT
Link to comment
Share on other sites

Цитата(A3ATOT @ 26.11.09, 23:10) <{POST_SNAPBACK}>
походу там ваще не было обложки - ибо на торентсах именно к этому альбому чел обложку не выклал

ага, и еще в бонус вот что: http://getalbums.ru/2007/05/03/krjuger__je...y_20074384.html гыгы, переиздали почему-то с другой обложкой, видимо было бы палено. походу просто когда делали сайт крюгера слабали обложку из чего было на коленке (то есть из арта дисайплс)

Link to comment
Share on other sites

Но настоящие патриоты своей родины будут считать, что именно создатели дисцайплез спиздили отечественный креатив, а не наоборот! Надо, блять, от дьяблы обложку поюзать в своих корыстных целях. Или, хотя бы, от варкрафта...

Link to comment
Share on other sites

Да мы собсно как-то и не парились по этому поводу, пока вы тут все дружно не взялись за выяснение истины и рытьё истории )

Link to comment
Share on other sites

Цитата(Senok @ 27.11.09, 21:42) <{POST_SNAPBACK}>
Да мы собсно как-то и не парились по этому поводу, пока вы тут все дружно не взялись за выяснение истины и рытьё истории )

Да ладно, интересно же. Вот, действительно, как этот альбом выглядел в 91м? Он вообще был официально выпущен?

Link to comment
Share on other sites

Цитата(R.S.Nemesis @ 27.11.09, 23:09) <{POST_SNAPBACK}>
Да ладно, интересно же. Вот, действительно, как этот альбом выглядел в 91м? Он вообще был официально выпущен?

Педивикия гласит, что первым вышел Рожденный Мраком :лук:

Link to comment
Share on other sites

Цитата(R.S.Nemesis @ 27.11.09, 22:09) <{POST_SNAPBACK}>
Да ладно, интересно же. Вот, действительно, как этот альбом выглядел в 91м? Он вообще был официально выпущен?

Эмбрион кстате пездатый альбом, лучше Рожденного Сракой. У меня переиздане на дицке есть дажэ...

Link to comment
Share on other sites

Цитата(R.S.Nemesis @ 27.11.09, 22:09) <{POST_SNAPBACK}>
Да ладно, интересно же. Вот, действительно, как этот альбом выглядел в 91м? Он вообще был официально выпущен?

Конечно.

Link to comment
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...