Jump to content

Recommended Posts

Posted

Шалом мой друг шалом! Поздравляю товарища Илью "Соломона" Леннона с д/р.

Posted

Рассуждения Укрочумы нарм же, что в них нелогичного? Когда и как было лучше он же не говорит. Разные реальности. 

Posted

таки сднюшечкой, брух!

21 minutes ago, Нищий бесправный россиянин said:

у меня прямо-таки противоположные выводы выводам укрочумы. сейчас наоборот пиздаче - любой может найти слушателя напрямую. 

это как раз реакция на таких вот создателей "продукта". и "создатели продукта" закономерно начинают сосать хуец. и это хорошо. :ок: 

 

чот мне подсказывает, что может быть по-разному

в любой творческой области, в музыке, в кинематографе, в гейдеве всегда есть это противостояние DIY vs продюсинг. гдето таланты продюсируются до состояния каши из говна, где-то наоборот распиздяям  помогают раскрыться

Posted (edited)
10 minutes ago, SickFuck said:

Рассуждения Укрочумы нарм же, что в них нелогичного? Когда и как было лучше он же не говорит. Разные реальности. 

ты в глаза долбишься? написано же раньше было так, и шедевры, а теперь не так, и гавно кругом. если в крации

 

Edited by адольфыч
Posted
Just now, адольфыч said:

ты в глаза долбишься? написано же раньше было так, и шедевры, а теперь не так, и гавно кругом. если в крации

 

Понял! Более элеменее. 

Posted
В 17.01.2022 в 11:57, Кузнец сказал:

было уже?

А мне понравилось. Причём ничего гениального а просто констатация факта. Мат если убрать ваще огонь. Я за сигаретами хожу и думаю какбы ноги не переломать. Один лёд. И это центр города.

Posted
24 minutes ago, Misha said:

А мне понравилось. Причём ничего гениального а просто констатация факта. Мат если убрать ваще огонь. Я за сигаретами хожу и думаю какбы ноги не переломать. Один лёд. И это центр города.

:агри: шнур — свой мужик! Всегда с народом

Posted
1 hour ago, Иришка said:

таки сднюшечкой, брух!

чот мне подсказывает, что может быть по-разному

в любой творческой области, в музыке, в кинематографе, в гейдеве всегда есть это противостояние DIY vs продюсинг. гдето таланты продюсируются до состояния каши из говна, где-то наоборот распиздяям  помогают раскрыться

это не противостояние. ИМХО нет каких-то "объективных законов продюсирования". есть объективные законы "создания продукта" - не то же самое.

можно хорошо спродюсировать DIY, можно запороть дорогую запись и т.д.

Posted
1 hour ago, адольфыч said:

ты в глаза долбишься? написано же раньше было так, и шедевры, а теперь не так, и гавно кругом. если в крации

 

Скорее я о пропорции говорю. Если раньше было условно 20% нарм музла а 80% проходняка, то щас графомания заполонила все и нарм музло просто теряется в 99% говна (если речь не идет про супермегапопсу опять таки, которая очень активно продвигается).

Можем сравнить ситуацию с печатным словом. Книги там, эссе, статьи

Раньше, чтобы быть напечаттаным ты должен был хотя бы устроиться в редакцию газеты или журнала где есть редактор, корректор итп. И конечно стремительный домкрат был, но не в такой степени как щас.

Когда даже мы на форуме пишем.

 

Posted
21 minutes ago, Укрочума said:

Скорее я о пропорции говорю. Если раньше было условно 20% нарм музла а 80% проходняка, то щас графомания заполонила все и нарм музло просто теряется в 99% говна (если речь не идет про супермегапопсу опять таки, которая очень активно продвигается).

Можем сравнить ситуацию с печатным словом. Книги там, эссе, статьи

Раньше, чтобы быть напечаттаным ты должен был хотя бы устроиться в редакцию газеты или журнала где есть редактор, корректор итп. И конечно стремительный домкрат был, но не в такой степени как щас.

Когда даже мы на форуме пишем.

 

Сейчас мызыки стало в разы больше чем было раньше. И даже из 20% нормального музла можно смело отсеять 80% говна и так до бесконечности. Но сделать это сможет только нейросеть ибо человеку непостижимо. Поэтому люди просто по привычке сортируют альбомы знакомых исполнителей, а там в реальности все достаточно скудно.

Posted
21 minutes ago, Нищий бесправный россиянин said:

а как ты подсчитываешь эти пропорции-то?

Это сферические пропорции в вакууме, конечно

 

ЗЫ. С днем )

Posted
2 minutes ago, Укрочума said:

Это сферические пропорции в вакууме, конечно

 

ЗЫ. С днем )

дык тыж понимаешь, что 

1) ты не можешь охватить все 100% чтобы оценить скока % там говна а сколько нет

2) оценка субъективна

получается, тут любая оценка одинаково неверна.

Posted
19 minutes ago, Кузнец said:

Сейчас мызыки стало в разы больше чем было раньше. И даже из 20% нормального музла можно смело отсеять 80% говна и так до бесконечности. Но сделать это сможет только нейросеть ибо человеку непостижимо. Поэтому люди просто по привычке сортируют альбомы знакомых исполнителей, а там в реальности все достаточно скудно.

какие люди? которые ленинград и автотюненную рэпчину слушают? они и слова альбом не знают уже. 

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...