Нищий бесправный россиянин Posted December 24, 2009 Share Posted December 24, 2009 Цитата(Батон @ 24.12.09, 19:11) <{POST_SNAPBACK}>Я не читал, мне лениво было. Получается, что все-таки я прав, а Хрюн - нет. да там не все так бинарно, я ж говорю - в суд можно прийти и с емэйлом и с форумным постом в качестве аргумента, только далеко не факт, что это прокатит. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 24, 2009 Share Posted December 24, 2009 Цитата(Евпатий Токослав @ 24.12.09, 19:10) <{POST_SNAPBACK}>по ссылке написано про почту со специальной подписью, а это отдельная тема уже. а сам по себе емейл в суде не покатит на практике, там об этом написано.ровно как и факс сам по себе не покатит в большинстве случаев. и мыло с факсом тут равнозначны. какая разница то между ними ? 0 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Нищий бесправный россиянин Posted December 24, 2009 Share Posted December 24, 2009 Цитата(Громовник да Славянин @ 24.12.09, 19:22) <{POST_SNAPBACK}>ровно как и факс сам по себе не покатит в большинстве случаев. и мыло с факсом тут равнозначны. какая разница то между ними ? 0такая, что мыло твоё может отправить хоть из гандураса любой левый человек который спиздил твой пароль. а с факсом как я понимаю тема другая. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 24, 2009 Share Posted December 24, 2009 Цитата(Евпатий Токослав @ 24.12.09, 19:25) <{POST_SNAPBACK}>такая, что мыло твоё может отправить хоть из гандураса любой левый человек который спиздил твой пароль. а с факсом как я понимаю тема другая.хмм... может) тока с факсом такие же штуки теоретически проделываютсо))ну кароче я к тому, что в большинстве случаев факс и мыло юридически = 0, без оригиналов документов) примерно как спор Батона и Перкеле в инете) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палкин Posted December 25, 2009 Share Posted December 25, 2009 Цитата(Гавнистый Дьявол 2 @ 24.12.09, 19:02) <{POST_SNAPBACK}>расскажы плз.берется факс, сканируется, изменяется под нужную информацию, распечатывается.качество - полная поебень. ну собсна что факс и должен выдать.в итоге в случае претензий берется исправленный факс и говорится "да вы блядь поебень какую-то прислали!"все очень просто но это не прокатывает с факсами, которые лепят дату получения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NuclearFisher Posted December 25, 2009 Share Posted December 25, 2009 Цитата(nevera @ 23.12.09, 23:11) ну,факсы-вчерашний день,паэтомудико продвинутые регистраторшы и забыли,как это старьё юзать,только так Какое бы старье ни было, таких отвечальцев - ссаными тряпками! Link to comment Share on other sites More sharing options...
NuclearFisher Posted December 25, 2009 Share Posted December 25, 2009 Цитата(Громовник да Славянин @ 24.12.09, 19:22) ровно как и факс сам по себе не покатит в большинстве случаев. и мыло с факсом тут равнозначны. какая разница то между ними ? 0Хрюн, факс по умолчанию валиден, емыл - нет. Но есть нюансы.В случае емыла, по закону валидны только подписанные сообщения. Для того чтобы валидна была сама подпись, необходимо выполнение непростых организационных и технических мер, регламентируемых законом об ЭЦП либо договором.Если факс оспорен, то он тоже невалиден. Ответственности нет, но показать пальцем "казлом является такой-то" все же проще. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Врубель Posted December 25, 2009 Share Posted December 25, 2009 Цитата(NuclearFisher @ 25.12.09, 1:22) <{POST_SNAPBACK}>Хрюн, факс по умолчанию валиденНе всякийВот например в ОКее датский FAXE три банки если брать,то получается по стольнику литр....Вроде валидно..А наутро с него башка тяжёлая...Вот так же примерно и с бумазеями... Link to comment Share on other sites More sharing options...
АBSTRAKTH Posted December 25, 2009 Share Posted December 25, 2009 Link to comment Share on other sites More sharing options...
NuclearFisher Posted December 25, 2009 Share Posted December 25, 2009 Веталь, ты зануда Я ж про де-юре, а ты про де-факто. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Врубель Posted December 25, 2009 Share Posted December 25, 2009 Цитата(NuclearFisher @ 25.12.09, 11:12) <{POST_SNAPBACK}>Веталь, ты зануда Я ж про де-юре, а ты про де-факто. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 25, 2009 Share Posted December 25, 2009 Цитата(NuclearFisher @ 25.12.09, 1:22) <{POST_SNAPBACK}>Хрюн, факс по умолчанию валиден, емыл - нет. Но есть нюансы.В случае емыла, по закону валидны только подписанные сообщения. Для того чтобы валидна была сама подпись, необходимо выполнение непростых организационных и технических мер, регламентируемых законом об ЭЦП либо договором.Если факс оспорен, то он тоже невалиден. Ответственности нет, но показать пальцем "казлом является такой-то" все же проще.понятна Link to comment Share on other sites More sharing options...
Надеждочка Posted January 19, 2010 Share Posted January 19, 2010 А между тем финские визы в "Визите" по прежнему 2800р... Если мало ли кто не успел! =))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
д⊕к Posted January 19, 2010 Share Posted January 19, 2010 Цитата(Надюшечка @ 19.01.10, 11:18) <{POST_SNAPBACK}>А между тем финские визы в "Визите" по прежнему 2800р... Если мало ли кто не успел! =))) А ты сама ещё в "Визите"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
DV. Posted January 19, 2010 Share Posted January 19, 2010 Кстати, сейчас, наверное, очереди в консульство небольшие. Рекомендую. Link to comment Share on other sites More sharing options...
д⊕к Posted January 19, 2010 Share Posted January 19, 2010 Цитата(DV @ 19.01.10, 11:29) <{POST_SNAPBACK}>Кстати, сейчас, наверное, очереди в консульство небольшие. Рекомендую.Завтра-послезавтра зайду - расскажу подробнее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Helcroven Posted January 19, 2010 Share Posted January 19, 2010 (edited) А между тем финские визы в "Визите" по прежнему 2800р... Если мало ли кто не успел! =))) Если самому делать сейчас, то 1590р виза + 600 р страховка (на 30суток)=2200рНавар всего ничего 600 р выходит. Вполне гуманно.упд: Вчера там был. Народу мало риальне. Если занять очередь за час до открытия, то ваще за полчаса можно бумаги подать. Edited January 19, 2010 by Helcroven Link to comment Share on other sites More sharing options...
какой-то Ад Posted January 19, 2010 Author Share Posted January 19, 2010 это цена не только за однократную, но и за полугодовую мультивизу...типа спец.предложение..или даже за годовую визу, но со сроком пребывания 30 дней. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Надеждочка Posted January 19, 2010 Share Posted January 19, 2010 Доктор, я до сих пор тут! =))) И мало того, теперь я и буду ходить в консульство, так что вэлкам! =))) А насчет навара, мы ваще тут мега гуманные!К тому же куча туров на концерты 2010г. Кому интересно опять же, вэлкам! =))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
д⊕к Posted January 19, 2010 Share Posted January 19, 2010 Цитата(Надюшечка @ 19.01.10, 11:33) <{POST_SNAPBACK}>Доктор, я до сих пор тут! =))) И мало того, теперь я и буду ходить в консульство, так что вэлкам! =))) А насчет навара, мы ваще тут мега гуманные!К тому же куча туров на концерты 2010г. Кому интересно опять же, вэлкам! =)))Ну отлично! Вот и повод пересечься! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now