Нотная грамота

[НЕТ СЛОВ]

Плохо знать муз.теорию чуть-чуть. Потому как, очень сильно загоняет в рамки. А полное знание этой теории, на самом деле, свобода. При наличии, конечно, творческого мышления и идей.

[Нищий бесправный россиянин]

теория и нотная грамота это круто беспезды. сам почти в этом не рублю, но знать это надо.

[Johnson]

Цитата(БоСbI3д @ 05.05.10, 11:05) <{POST_SNAPBACK}>

Дима, ты чо ??

Там и триоли и пентоли (секстоли и септоли и так далее) все отлично обозначается Не то всякие там Бахи и Моцарты ноты придумали, 500 лет ими пользовались, а как обозначить триоли не догадались

Да, что-то у меня помутнение случилось в голове, когда я тот пост писал ((: Через жопу записываются шаффлы всякие.

[Палкин]

Цитата(БоСbI3д @ 05.05.10, 10:38) <{POST_SNAPBACK}>

Мнение дилетанта. Я тоже так думал. Пойди к преподу и потом будешь ржать над самим собой

может это как раз твое мнение - дилетанта?

я был у препода и далеко не у одного. и ВСЕ как один сказали что ноты знать желательно, но не обязательно.

к слову, Ричи Блэкмор до сих пор нот не знает и это не мешает ему оставаться одним из величайших гитаристов современности.

[Палкин]

Цитата(Johnson @ 05.05.10, 10:42) <{POST_SNAPBACK}>

Так и ноты не всегда дают ((: триоли в нотной записи никак не обозначены, например. Так что не все так однозначно.

над группами триолей или секстолей иногда подписывают 3 и 6 соответственно. не раз встречал в партитурах

[x_herkkä_x]

Знать хорошо, но очень многие и без этого обходятся.

[НЕТ СЛОВ]

Цитата(x_herkkä_x @ 05.05.10, 12:49) <{POST_SNAPBACK}>

Знать хорошо, но очень многие и без этого обходятся.

....И поэтому у многих получается именно то, что получается.

[Нищий бесправный россиянин]

Цитата(Дмитрий Иванович @ 05.05.10, 10:53) <{POST_SNAPBACK}>

к слову, Ричи Блэкмор до сих пор нот не знает

пруф?

[Палкин]

Цитата(John_Lennon @ 05.05.10, 13:41) <{POST_SNAPBACK}>

пруф?

я в классик роке в интервью с ним читал

кстати в книге про ДП (которая многотомник) написано же, что концерт с оркестром было тяжело реализовать, потому что кроме Лорда никто из группы не знал нот.

[Нищий бесправный россиянин]

я в классик роке в интервью с ним читал

кстати в книге про ДП (которая многотомник) написано же, что концерт с оркестром было тяжело реализовать, потому что кроме Лорда никто из группы не знал нот.

так давай пруф-то... реально слабо верится в это. думаю вполне он знает нотную грамоту (по крайней мере сейчас-то точно, может в 60х и не знал, хотя маловероятно), тем более я сейчас погуглил - не нашел подтверждений.

Edited May 5, 2010 by John_Lennon

[Палкин]

Цитата(John_Lennon @ 05.05.10, 14:59) <{POST_SNAPBACK}>

так давай пруф-то... реально слабо верится в это. думаю вполне он знает нотную грамоту (по крайней мере сейчас-то точно, может в 60х и не знал, хотя маловероятно), тем более я сейчас погуглил - не нашел подтверждений.

в каком то классик роке примерно 2001-2003 года. у меня его нету ибо отдал всю имеющуюся подшивку

щас попробую покопать на хайвей стар

[Bozizd]

Я тоже всегда считал что ноты это устаревшая классическая херня, а современные гитаристы давно придумали новую крутую вещь - табы. Это очень, очень не зрелое мнение. Знание нот, в широком понимании этого слова конечно (гамм, ладов, боксов, интервалов, консонансов-диссонаносв и пр.) открывает совсем другие возможности.

[Ксюша]

Палкин басист

Цитата(Дмитрий Иванович @ 05.05.10, 0:25) <{POST_SNAPBACK}>

они указывают на конкретный лад и конкретную струну и в какой позиции наиболее удобно сыграть тот или иной момент.

когда ты читаешь ноты ты сам решаешь как тебе удобнее сыграть. ну, можно конечно в уме циферки в табах переносить

ты когда разучивал песню по gtp-файлу длительности на слух определял или на ноты смотрел все же?

GP5: включены и ноты и табы

GP5: ноты я стерла, в примерно таком виде часто пишут табы в инете

GP5: нотный стан отключен, но добавились необходимые обозначения

разница везде есть

Цитата(Дмитрий Иванович @ 05.05.10, 11:53) <{POST_SNAPBACK}>

ВСЕ как один сказали что ноты знать желательно, но не обязательно.

мой препод сказал - ноты знать обязательно, забудь табы

[Bozizd]

Цитата(alzey @ 05.05.10, 16:04) <{POST_SNAPBACK}>

мой препод сказал - ноты знать обязательно, забудь табы

Все верно. Мой вообще требовал GP удалить. Пиши в тетрадку говорит, в ноты. Иначе ХУЙ чему научишься. GP расслабляет и отупляет

[ГарриТопор]

Цитата(alzey @ 05.05.10, 16:04) <{POST_SNAPBACK}>

мой препод сказал - ноты знать обязательно, забудь табы

Знаешь весь гриф?

[Ксюша]

Цитата(ГарриТопор @ 05.05.10, 16:16) <{POST_SNAPBACK}>

Знаешь весь гриф?

Нет. Да и без тренировки забывается. Но глядя на ноты у меня нет в голове "что за хуйня", хотя и читаю не быстро

[Палкин]

Цитата(БоСbI3д @ 05.05.10, 15:33) <{POST_SNAPBACK}>

Я тоже всегда считал что ноты это устаревшая классическая херня, а современные гитаристы давно придумали новую крутую вещь - табы. Это очень, очень не зрелое мнение. Знание нот, в широком понимании этого слова конечно (гамм, ладов, боксов, интервалов, консонансов-диссонаносв и пр.) открывает совсем другие возможности.

бля. мы говорим о знании нотного стана (и сопутствующем чтении с листа) или теории (со всеми интервалами, ладами и прочим) в целом? это разные вещи если че

[Палкин]

Цитата(alzey @ 05.05.10, 16:04) <{POST_SNAPBACK}>

ты когда разучивал песню по gtp-файлу длительности на слух определял или на ноты смотрел все же?

по слуху. у меня ноты в гитар про ваще отключены.

[Палкин]

Цитата(alzey @ 05.05.10, 16:04) <{POST_SNAPBACK}>

когда ты читаешь ноты ты сам решаешь как тебе удобнее сыграть. ну, можно конечно в уме циферки в табах переносить

а я и не знал

взгляни на нотный стан и нарисованный там аккорд. причем не ля минор какой-нибудь, а например септаккорд. быстро ты сообразишь как его взять и в какой позиции это будет наиболее удобно?

[Палкин]

Цитата(БоСbI3д @ 05.05.10, 16:15) <{POST_SNAPBACK}>

Все верно. Мой вообще требовал GP удалить. Пиши в тетрадку говорит, в ноты. Иначе ХУЙ чему научишься. GP расслабляет и отупляет

блядь и пиздец (с)

Гитар про - это нотная тетрадь с функцией воспроизведения написанного.

хотя если твой препод такой же борец с прогрессом как Перкеле, это многое объясняет...