Йонси Posted October 25, 2009 Share Posted October 25, 2009 Jamo стоит послушать. Варфендейл строго нахуй. Деншевое китайское барахло с пищалками, которые горят, как лампочки. что можно взять в пределах 8 тыщ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
потычечнический сумасброд Posted October 25, 2009 Share Posted October 25, 2009 (edited) что можно взять в пределах 8 тыщ? Elac BS 53 Acoustic Energy Aegis EVO 1 Mordaunt Short Avant Mission m33, m34 Paradigm Mini Monitor v.4, 5 но воще маловато конеш для колонок. Можно поискать что-то БУ. Можно встретить например ещё английские B&W 602 тыщ ща 9. В любом случае придётся учитывать связку с усилителем и всё слушать. Иначе можно крепко облажаться. К jamo и mission ямаха например хорошо подойдет. Видел тут 952-е сретео уси продают на барахолках, приличные усилители начального уровня, для рока-дэта самое то. к Б&W очень хорошее сочетание с ротелями. К акустик енерджы усилители denon можно попробовать. Edited October 25, 2009 by necrosvolota Link to comment Share on other sites More sharing options...
Йонси Posted October 25, 2009 Share Posted October 25, 2009 (edited) спасибо Conrad-Johnson ART S3 Цена: 890 730 руб. ебааать :феар: http://www.abcdrecords.com/catalog/amplifiers/?all/ Edited October 25, 2009 by Verlorn Link to comment Share on other sites More sharing options...
НЕТ ДРОВ Posted October 25, 2009 Share Posted October 25, 2009 слушать то мп3 будешь? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Йонси Posted October 25, 2009 Share Posted October 25, 2009 слушать то мп3 будешь? ага, строго моно и 32кбпс Link to comment Share on other sites More sharing options...
потычечнический сумасброд Posted October 25, 2009 Share Posted October 25, 2009 вот например бивни продают http://www.hi-fi.ru/catalog/auctions/291190/ а вот и акустик энержы, только напольники http://www.hi-fi.ru/catalog/auctions/289870/ монитор аудио серии silver есть в мвидии там же и датские audio vector http://www.mvideo.ru/products/11007435.html Jamo кстати вот такие намного по лучше http://www.techport.ru/katalog/products/au...ma-jamo-c-51613 Magnat можно посмотреть, но только не дешевых серий. http://www.techport.ru/katalog/products/au...t-quantum-51535 Canton 502 http://www.techport.ru/katalog/products/au...on-chrono-51520 если уж совсем жопа с деньгами, можно попробовать найти советские колоночки типо АС-35, S90 http://www.chance.ru/classifieds/show/inde...ml/12-2100?iln8 а вот тебе и сидюк за копейки http://www.chance.ru/classifieds/show/inde...00?arsx25750978 на кройняк на первое время с компа можно ноздрить Link to comment Share on other sites More sharing options...
потычечнический сумасброд Posted October 25, 2009 Share Posted October 25, 2009 спасибо хе, самые дешевые конрад джонсон под сотку. а марк левинсон видел как то мощник за 60 тыщ, но это блять мегапиздец ))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Graf Posted March 9, 2021 Share Posted March 9, 2021 Неплохое интервью с основателем http://audiosciencereview.com/ (на английском). Чел инженер, в т.ч. занимавшийся аудио в Майкрософт, в т.ч. профессиональный слушатель (critical listening). На пенсии закупился адски дорогим оборудованием для тестирования аудиотехники и стал тестить всё подряд, ЦАПы, усилки, колонки, наушники. Оказалось, что немалая часть дорогой техники для состоятельных аудиофилов - хуйня на палке, всё держится на том, что журналы и сайты получают деньги от рекламы этой техники, пишут обзоры с кучей субъективных эпитетов, и на этом плацебо все торчат. И никакого интереса заморачиваться с дорогим тестовым оборудованием у них нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Старик старик Posted March 9, 2021 Share Posted March 9, 2021 (edited) 18 minutes ago, Graf said: Неплохое интервью с основателем http://audiosciencereview.com/ (на английском). Чел инженер, в т.ч. занимавшийся аудио в Майкрософт, в т.ч. профессиональный слушатель (critical listening). На пенсии закупился адски дорогим оборудованием для тестирования аудиотехники и стал тестить всё подряд, ЦАПы, усилки, колонки, наушники. Оказалось, что немалая часть дорогой техники для состоятельных аудиофилов - хуйня на палке, всё держится на том, что журналы и сайты получают деньги от рекламы этой техники, пишут обзоры с кучей субъективных эпитетов, и на этом плацебо все торчат. И никакого интереса заморачиваться с дорогим тестовым оборудованием у них нет. Длинный видос слишком. Типа что модные девайсы подгружают что-то там? Так это добавляет характера, не всёж стерильный звук слушать с суперровным АЧХ. Вон Пивасян вообще звуки сливного бачка на унитазе слушает на виниле и ему нарм. Edited March 9, 2021 by LORD DESTROYER 666 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Graf Posted March 9, 2021 Share Posted March 9, 2021 2 minutes ago, LORD DESTROYER 666 said: Длинный видос слишком. Типа что модные девайсы подгружают что-то там? Так это добавляет характера, не всёж стерильный звук слушать с суперровным АЧХ. Вон Пивасян вообще звуки сливного бачка на унитазе слушает на виниле и ему нарм. Некоторые просто искажения вносят нехилые, как я понимаю, то есть с его т.з. это тупо ошибки дизайна. Вот уши за $1200: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audeze-lcd-x-over-ear-open-back-headphone-review.16777/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
НЕТ ДРОВ Posted March 9, 2021 Share Posted March 9, 2021 (edited) Аудезы индусы на коленке клепают, у них от экземпляра к экземпляру разница неебовая. Он сенхи hd-800 тестировал? Там должно быть все хорошо Посмотрел, есть 800S, но они с задранными низами, о чем он и пишет. А в целом верно, в сфере наушников и усилков для них в особенности ебонатство процветает. Edited March 9, 2021 by Инопланетянин Link to comment Share on other sites More sharing options...
НЕТ ДРОВ Posted March 9, 2021 Share Posted March 9, 2021 и позволю себе процитировать мастера-специалиста. разговор был изначально про sonarworks (эквалайзер для наушников типа для компенсации неровностей ачх) Quote создание плоской АЧХ на наушниках приводит к тому, что выпячиваются как раз проблемные ее зоны, которые многие производители приглушаю специально. Например, для компенсации резонансов акустического оформления. Эти резонансы формируются в системе "Ухо-наушник". При этом строение ушей у всех людей разное. АЧХ в наушниках и не должна быть ровной. Чтобы получилось восприятие "субъективно ровной АЧХ", необходимо как раз в некоторых участках АЧХ создавать подъемы и провалы, в соответствии с особенностями психоакустики, свойств акустического оформления наушников и свойств слухового аппарата конкретного слушателя. Link to comment Share on other sites More sharing options...
НЕТ СИЛ Posted March 9, 2021 Share Posted March 9, 2021 57 minutes ago, Graf said: Некоторые просто искажения вносят нехилые, как я понимаю, то есть с его т.з. это тупо ошибки дизайна. Вот уши за $1200: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audeze-lcd-x-over-ear-open-back-headphone-review.16777/ проводочки то какие хиленькие.. ёбаный рот... Link to comment Share on other sites More sharing options...
NecrolustЪ Posted March 9, 2021 Share Posted March 9, 2021 18 minutes ago, Инопланетянин said: свойств слухового аппарата конкретного слушателя. т.е для каждого человека свои наушники? Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Snow Dog Posted March 9, 2021 Share Posted March 9, 2021 13 minutes ago, NecrolustЪ said: т.е для каждого человека свои наушники? Это в идеале)) а в реальной жизни, если всё разборчиво звучит и красиво, то и хорошо. Ориентируйся на собственный слух, а не маркетинг. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Graf Posted March 9, 2021 Share Posted March 9, 2021 53 minutes ago, Инопланетянин said: АЧХ в наушниках и не должна быть ровной. Как я понимаю, это и стандартные Harman reference curves предписывают: Про уникальность ушей и прочего - хороший поинт. 21 minutes ago, The Snow Dog said: Ориентируйся на собственный слух, Тут немаловажно, что если наушники дорогие и в красивой коробке, собственный слух будет в восторге! 21 minutes ago, The Snow Dog said: а не маркетинг. Это да. Но и АЧХ глянуть не помешает. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MC NogibatoR-666 Posted March 9, 2021 Share Posted March 9, 2021 Хрена вы - археологи, выкопали тему из 2009! А что с наушниками с костной проводимостью? Норм или хуйня? Link to comment Share on other sites More sharing options...
НЕТ ДРОВ Posted March 9, 2021 Share Posted March 9, 2021 2 minutes ago, Graf said: Как я понимаю, это и стандартные Harman reference curves предписывают: не, ну такая будет как раз считаться ровной. а в наушниках делают еще горбы и провалы обычно по вышеуказанным причинам. ну и не в одной АЧХ дело 5 minutes ago, Graf said: Тут немаловажно, что если наушники дорогие и в красивой коробке, собственный слух будет в восторге! ну и заебок ) 1 hour ago, ТЕБЕ ПИЗДА said: проводочки то какие хиленькие.. ёбаный рот... это стоковый провод. настоящий аудиофил его меняет сразу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Graf Posted March 9, 2021 Share Posted March 9, 2021 10 minutes ago, Инопланетянин said: ну и заебок ) Как немножко инженер, я предпочитаю извлекать эффект плацебо из созерцания красивых кривых и графиков 17 minutes ago, MC EBALO said: А что с наушниками с костной проводимостью? Норм или хуйня? Я тут одни купил осенью: В итоге редко юзаю. Несколько раз голова болела - не уверен, что из-за них, правда. Если для музыки, то калл имхо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MC NogibatoR-666 Posted March 9, 2021 Share Posted March 9, 2021 5 minutes ago, Graf said: Если для музыки, то калл имхо. То есть рэпчик подойдет слушать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now