October 25, 200916 yr Jamo стоит послушать. Варфендейл строго нахуй. Деншевое китайское барахло с пищалками, которые горят, как лампочки. что можно взять в пределах 8 тыщ?
October 25, 200916 yr что можно взять в пределах 8 тыщ? Elac BS 53 Acoustic Energy Aegis EVO 1 Mordaunt Short Avant Mission m33, m34 Paradigm Mini Monitor v.4, 5 но воще маловато конеш для колонок. Можно поискать что-то БУ. Можно встретить например ещё английские B&W 602 тыщ ща 9. В любом случае придётся учитывать связку с усилителем и всё слушать. Иначе можно крепко облажаться. К jamo и mission ямаха например хорошо подойдет. Видел тут 952-е сретео уси продают на барахолках, приличные усилители начального уровня, для рока-дэта самое то. к Б&W очень хорошее сочетание с ротелями. К акустик енерджы усилители denon можно попробовать. Edited October 25, 200916 yr by necrosvolota
October 25, 200916 yr спасибо Conrad-Johnson ART S3 Цена: 890 730 руб. ебааать :феар: http://www.abcdrecords.com/catalog/amplifiers/?all/ Edited October 25, 200916 yr by Verlorn
October 25, 200916 yr вот например бивни продают http://www.hi-fi.ru/catalog/auctions/291190/ а вот и акустик энержы, только напольники http://www.hi-fi.ru/catalog/auctions/289870/ монитор аудио серии silver есть в мвидии там же и датские audio vector http://www.mvideo.ru/products/11007435.html Jamo кстати вот такие намного по лучше http://www.techport.ru/katalog/products/au...ma-jamo-c-51613 Magnat можно посмотреть, но только не дешевых серий. http://www.techport.ru/katalog/products/au...t-quantum-51535 Canton 502 http://www.techport.ru/katalog/products/au...on-chrono-51520 если уж совсем жопа с деньгами, можно попробовать найти советские колоночки типо АС-35, S90 http://www.chance.ru/classifieds/show/inde...ml/12-2100?iln8 а вот тебе и сидюк за копейки http://www.chance.ru/classifieds/show/inde...00?arsx25750978 на кройняк на первое время с компа можно ноздрить
October 25, 200916 yr спасибо хе, самые дешевые конрад джонсон под сотку. а марк левинсон видел как то мощник за 60 тыщ, но это блять мегапиздец )))
March 9, 20214 yr Неплохое интервью с основателем http://audiosciencereview.com/ (на английском). Чел инженер, в т.ч. занимавшийся аудио в Майкрософт, в т.ч. профессиональный слушатель (critical listening). На пенсии закупился адски дорогим оборудованием для тестирования аудиотехники и стал тестить всё подряд, ЦАПы, усилки, колонки, наушники. Оказалось, что немалая часть дорогой техники для состоятельных аудиофилов - хуйня на палке, всё держится на том, что журналы и сайты получают деньги от рекламы этой техники, пишут обзоры с кучей субъективных эпитетов, и на этом плацебо все торчат. И никакого интереса заморачиваться с дорогим тестовым оборудованием у них нет.
March 9, 20214 yr 18 minutes ago, Graf said: Неплохое интервью с основателем http://audiosciencereview.com/ (на английском). Чел инженер, в т.ч. занимавшийся аудио в Майкрософт, в т.ч. профессиональный слушатель (critical listening). На пенсии закупился адски дорогим оборудованием для тестирования аудиотехники и стал тестить всё подряд, ЦАПы, усилки, колонки, наушники. Оказалось, что немалая часть дорогой техники для состоятельных аудиофилов - хуйня на палке, всё держится на том, что журналы и сайты получают деньги от рекламы этой техники, пишут обзоры с кучей субъективных эпитетов, и на этом плацебо все торчат. И никакого интереса заморачиваться с дорогим тестовым оборудованием у них нет. Длинный видос слишком. Типа что модные девайсы подгружают что-то там? Так это добавляет характера, не всёж стерильный звук слушать с суперровным АЧХ. Вон Пивасян вообще звуки сливного бачка на унитазе слушает на виниле и ему нарм. Edited March 9, 20214 yr by LORD DESTROYER 666
March 9, 20214 yr 2 minutes ago, LORD DESTROYER 666 said: Длинный видос слишком. Типа что модные девайсы подгружают что-то там? Так это добавляет характера, не всёж стерильный звук слушать с суперровным АЧХ. Вон Пивасян вообще звуки сливного бачка на унитазе слушает на виниле и ему нарм. Некоторые просто искажения вносят нехилые, как я понимаю, то есть с его т.з. это тупо ошибки дизайна. Вот уши за $1200: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audeze-lcd-x-over-ear-open-back-headphone-review.16777/
March 9, 20214 yr Аудезы индусы на коленке клепают, у них от экземпляра к экземпляру разница неебовая. Он сенхи hd-800 тестировал? Там должно быть все хорошо Посмотрел, есть 800S, но они с задранными низами, о чем он и пишет. А в целом верно, в сфере наушников и усилков для них в особенности ебонатство процветает. Edited March 9, 20214 yr by Инопланетянин
March 9, 20214 yr и позволю себе процитировать мастера-специалиста. разговор был изначально про sonarworks (эквалайзер для наушников типа для компенсации неровностей ачх) Quote создание плоской АЧХ на наушниках приводит к тому, что выпячиваются как раз проблемные ее зоны, которые многие производители приглушаю специально. Например, для компенсации резонансов акустического оформления. Эти резонансы формируются в системе "Ухо-наушник". При этом строение ушей у всех людей разное. АЧХ в наушниках и не должна быть ровной. Чтобы получилось восприятие "субъективно ровной АЧХ", необходимо как раз в некоторых участках АЧХ создавать подъемы и провалы, в соответствии с особенностями психоакустики, свойств акустического оформления наушников и свойств слухового аппарата конкретного слушателя.
March 9, 20214 yr 57 minutes ago, Graf said: Некоторые просто искажения вносят нехилые, как я понимаю, то есть с его т.з. это тупо ошибки дизайна. Вот уши за $1200: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audeze-lcd-x-over-ear-open-back-headphone-review.16777/ проводочки то какие хиленькие.. ёбаный рот...
March 9, 20214 yr 18 minutes ago, Инопланетянин said: свойств слухового аппарата конкретного слушателя. т.е для каждого человека свои наушники?
March 9, 20214 yr 13 minutes ago, NecrolustЪ said: т.е для каждого человека свои наушники? Это в идеале)) а в реальной жизни, если всё разборчиво звучит и красиво, то и хорошо. Ориентируйся на собственный слух, а не маркетинг.
March 9, 20214 yr 53 minutes ago, Инопланетянин said: АЧХ в наушниках и не должна быть ровной. Как я понимаю, это и стандартные Harman reference curves предписывают: Про уникальность ушей и прочего - хороший поинт. 21 minutes ago, The Snow Dog said: Ориентируйся на собственный слух, Тут немаловажно, что если наушники дорогие и в красивой коробке, собственный слух будет в восторге! 21 minutes ago, The Snow Dog said: а не маркетинг. Это да. Но и АЧХ глянуть не помешает.
March 9, 20214 yr Хрена вы - археологи, выкопали тему из 2009! А что с наушниками с костной проводимостью? Норм или хуйня?
March 9, 20214 yr 2 minutes ago, Graf said: Как я понимаю, это и стандартные Harman reference curves предписывают: не, ну такая будет как раз считаться ровной. а в наушниках делают еще горбы и провалы обычно по вышеуказанным причинам. ну и не в одной АЧХ дело 5 minutes ago, Graf said: Тут немаловажно, что если наушники дорогие и в красивой коробке, собственный слух будет в восторге! ну и заебок ) 1 hour ago, ТЕБЕ ПИЗДА said: проводочки то какие хиленькие.. ёбаный рот... это стоковый провод. настоящий аудиофил его меняет сразу.
March 9, 20214 yr 10 minutes ago, Инопланетянин said: ну и заебок ) Как немножко инженер, я предпочитаю извлекать эффект плацебо из созерцания красивых кривых и графиков 17 minutes ago, MC EBALO said: А что с наушниками с костной проводимостью? Норм или хуйня? Я тут одни купил осенью: В итоге редко юзаю. Несколько раз голова болела - не уверен, что из-за них, правда. Если для музыки, то калл имхо.
March 9, 20214 yr 5 minutes ago, Graf said: Если для музыки, то калл имхо. То есть рэпчик подойдет слушать.
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now